SMP Constituyente

🇮🇦 ITALIA SE PARALIZA: Huelga general en más de 75 ciudades por Gaza
Título: ¡CIERRE TOTAL! Huelga general en Italia moviliza a millones en 75 ciudades: Exigen boicot total a Israel y el fin de los acuerdos militares
Italia vive hoy una jornada de parálisis casi absoluta tras el éxito de la convocatoria a una huelga general que ha tomado las calles de más de 75 ciudades, desde Turín y Milán en el norte hasta Bari y Palermo en el sur. Los sindicatos de base, liderados por el USB (Unione Sindacale di Base) y el SI Cobas, han logrado una participación masiva de trabajadores de la logística, el transporte y la educación. La demanda es clara y tajante: un boicot total a Israel y la ruptura inmediata de todos los lazos diplomáticos, comerciales y militares. El detonante de esta nueva escalada de protestas fue el bloqueo y la detención de activistas de la Flotilla Global Sumud, incluyendo ciudadanos italianos, un evento que la oposición y los sindicatos califican como una "complicidad criminal" del gobierno de Roma.


De Las Venas Abiertas

¡JUSTICIA QUE TARDA NO ES JUSTICIA!

La Tercera Sala Penal de la Corte Penal Nacional condenó a 15 años de prisión al general EP (r) Jorge Carcovich Cortelezzi, quien postuló en las últimas elecciones como vicepresidente por el Partido Patriótico del Perú, por la masacre de 41 pobladores de la comunidad de Raccaya, en Ayacucho, ocurrida el 17 de octubre de 1983. Entre las víctimas había 21 menores de edad. El tribunal decidió inaplicar la ley 32107, que prescribe delitos de lesa humanidad, mediante control de convencionalidad y determinó que el caso no había prescrito. La defensa presentó un recurso de nulidad y será la Corte Suprema la que resuelva el caso de manera definitiva.

DE El Búho.pe

¿Qué supone el voto viciado para quienes lo han hecho público militantemente? Dicen que es un voto de protesta y sí creo que lo es, pero solo declarativamente, porque en la práctica el mensaje es que les da lo mismo quién gane. Y les da lo mismo porque consideran que ambos candidatos son igual de malos, igual de nocivos, y parte del “pacto”.

Las dos primeras son apreciaciones subjetivas, éticamente valorativas, políticas, por lo que solo cabe estar de acuerdo o en desacuerdo; no hay modo de razonar objetivamente. Pero en lo que sí se puede y se debe exigir objetividad es en el tercer punto. ¿Es verdad que Sánchez es parte del “pacto mafioso”? Lean este artículo, porque hay mucha desinformación al respecto (que no es precisamente inocente… , cuando no ignorancia voluntaria), y saquen sus conclusiones.

———
“[…] Las leyes del pacto y qué votó Sánchez

Ley 32108: La "ley pro crimen" por excelencia

Promovida por Waldemar Cerrón (Perú Libre), modificó la tipificación del crimen organizado dificultando la persecución de bandas criminales. El resultado fue un disparo en las extorsiones al transporte y a otros sectores productivos.

Las bancadas de Perú Libre, Bloque Magisterial, Perú Bicentenario, Alianza para el Progreso, Podemos Perú y Honor y Democracia votaron a favor. En la ley más emblemática del pacto, Sánchez votó en contra.

Ley de colaboración eficaz: el ataque al principal instrumento anticorrupción

Esta norma redujo los plazos del mecanismo que ha permitido desmantelar las mayores redes de corrupción del país. Sin colaboración eficaz, casos como Lava Jato no habrían prosperado. La reconsideración para intentar frenar esta ley fue presentada precisamente por Ruth Luque y Roberto Sánchez, de Cambio Democrático - Juntos por el Perú. Sánchez no solo votó contra ella: fue uno de los dos congresistas que intentaron bloquearla formalmente.

Ley de extinción de dominio: proteger bienes del crimen

Esta norma, originada en proyectos de legisladores fujimoristas, exige una sentencia firme para iniciar la extinción de dominio, bloqueando la recuperación temprana de bienes vinculados a delitos como corrupción y lavado de activos. No hay registro de que Sánchez o JPP hayan impulsado ni respaldado esta ley.

Ley 31988: Bicameralidad y reelección (burla al referéndum)

Impulsada principalmente por Fuerza Popular y Alianza para el Progreso, fue aprobada con 91 votos a favor, en un proceso que evitó una nueva consulta popular pese al antecedente del referéndum. En esa votación, Roberto Sánchez no respaldó la reforma y votó en contra, marcando distancia frente a una medida que reabre la puerta a la reelección parlamentaria.

En sintesis, en las principales votaciones vinculadas a las llamadas “leyes pro crimen”, el comportamiento de Roberto Sánchez muestra un patrón mayoritariamente contrario a esas iniciativas, con votos en contra en varios de los casos más relevantes. Ese registro puede verificarse en las actas del Congreso, aunque no existe una sistematización única y oficial de todas las votaciones.

[….]
La salvedad que no se puede ignorar: el REINFO

Una evaluación completa no puede dejar de lado este punto. Roberto Sánchez fue coautor de la Ley 31989, que derogó la disposición que permitía a la PNP intervenir contra mineros ilegales con registro suspendido en el REINFO cuando utilizaban explosivos. En esa norma, tanto en la primera votación como en la exoneración de la segunda, Sánchez votó a favor.

Tampoco se trata de un hecho aislado. A lo largo de su labor legislativa ha suscrito, como autor o coautor, diversos proyectos vinculados al sector minero informal, incluyendo iniciativas para extender el REINFO en el tiempo.

Este conjunto de decisiones configura una línea de actuación específica que merece ser analizada con detenimiento y en sus propios términos, sin reducirla ni sobredimensionarla dentro de un marco más amplio.

Lo que lo distingue del pacto: su propia agenda

Roberto Sánchez plantea en su plan de gobierno la derogación de siete leyes que han debilitado la lucha contra el crimen, entre ellas la Ley 31751 y la Ley 32108. En un escenario con 36 candidaturas presidenciales, solo 10 asumen ese compromiso, y Sánchez se ubica entre los pocos —apenas cuatro— que identifican esas normas de manera expresa.

Ese dato marca una diferencia política concreta. Quienes impulsaron o sostienen ese conjunto de leyes no plantean revertirlas, porque forman parte de las decisiones que han defendido desde el Congreso.

Ahora bien, otra cosa distinta es el intento de vincular a Sánchez con ese mismo bloque a partir de relaciones indirectas o afinidades parciales. Un eventual vínculo con la economía minera informal no equivale a integrar una coalición parlamentaria cuyo eje ha sido desmontar herramientas clave del sistema anticorrupción. Confundir esos planos no aporta claridad: introduce ruido y termina diluyendo responsabilidades que sí pueden rastrearse en votos y decisiones específicas”.

De historiadora.

| 📌Gunther Gonzáles Barrón, miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), cuestionó la discriminación en el discurso del sector político que alude a un fraude electoral sin ningún tipo de pruebas, informó La Encerrona.

El pronunciamiento individual del magistrado Gonzáles se dio a conocer en la Resolución N.º 1122-2026 que el JEE de Pacasmayo emitió para declarar infundado el pedido de Renovación Popular de anular las actas de sufragio de la serie 900000.

Además, en su pronunciamiento, Gonzáles agregó que ese tipo de discurso "asume que las personas que residen en centros poblados (...) no tendrían la capacidad para entender o enterarse sobre un hecho tan notorio como son las elecciones".

Cabe mencionar que el cuestionado discurso provino de Wilber Medina, abogado de Renovación Popular.

De Wayka

Tarde o temprano, habrá justicia.

Los héroes de Rospulgoso.

🔴🗳️ Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, afirmó durante un mitin en el Centro de Lima, que su partido estará presente en el próximo y nuevo Congreso bicameral, pese a que denunciaron un presunto "fraude" en el conteo de la ONPE.

🗣️ "Hemos tomado la decisión de ir al Congreso. Trucho o no trucho, pero vamos a ir. Yo no voy a ir, se lo adelanto, como señal de protesta; pero sí vamos a ponerle la puntería señor Burneo, a usted y a toda su Junta Nacional", dijo el candidato Aliaga.

De Latina Noticias

Ministerio de Economía y Finanzas del Perú EVALÚA LLEVAR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LEYES DEL CONGRESO CON GASTO FISCAL TRAS SEGUNDA VUELTA ELECTORAL

El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Rodolfo Acuña, afirmó que el Gobierno no descarta presentar acciones ante el Tribunal Constitucional contra las leyes aprobadas por el Congreso que generan gasto público, aunque precisó que ello se evaluará después de la segunda vuelta electoral para evitar tensiones políticas.

Durante una entrevista en Economía para Todos de RPP, el titular del MEF reconoció las críticas por el presunto debilitamiento de la posición del Ejecutivo frente a normas impulsadas desde el Parlamento que implican mayores obligaciones presupuestales para el Estado.

“No hemos descartado el tema, pero no queremos enturbiar el ambiente político, de que se puede tomar que estas decisiones están yendo en contra de algunas propuestas de candidatos. Queremos que pase tranquilo la segunda vuelta y ahí conversaremos nuevamente con el Ejecutivo, el Presidente, y discutiremos la posibilidad de generar camino al Tribunal”, señaló Acuña Namihas.

Entre las recientes normas aprobadas por el Congreso que representan altos costos fiscales destacan las leyes que otorgan beneficios laborales al régimen CAS (Contratación Administrativa de Servicios) del sector público, como la gratificación y Compensación en Tiempo de Servicios (CTS).

Acuña aclaró que el Ejecutivo no se opone a las normas que amplían beneficios laborales, pero cuestionó problemas en su implementación debido a vacíos normativos y falta de gradualidad.

“Nos preocupa el tema de los CAS, que da beneficios de aguinaldos y CTS, pero que requieren en su implementación darle gradualidad y también establecer algunas pautas importantes. Por ejemplo, ¿a partir de cuándo le pagas la CTS a un CAS? No queda claro, han dejado varios vacíos que tenemos que precisar”, apuntó.

El ministro también cuestionó la falta de límites claros sobre la duración del régimen CAS y advirtió que el marco normativo actual genera incertidumbre jurídica y presupuestal.

Vía RPP Noticias

Para ser parte de la resistencia informativa, sigue el enlace en el primer comentario.

| 📢Gremios de transporte urbano y carga pesada anunciaron un paro el próximo 2 de junio debido al alza de precios de los combustibles.

Los transportistas exigen al Ejecutivo, dirigido por José María Balcázar, que apruebe medidas de urgencia para garantizar subsidios por el incremento de los costos.

"Solicitar la aprobación inmediata de los Decretos de Urgencia que establecen subsidios al transporte terrestre de carga y pasajeros, ante el sostenido incremento en el precio de los combustibles", dice parte del pronunciamiento de los gremios.

De Wayka

🚨 𝐒𝐄𝐆𝐔𝐍𝐃𝐀 𝐕𝐔𝐄𝐋𝐓𝐀: ¿𝐐𝐔É 𝐄𝐒𝐓Á 𝐄𝐍 𝐉𝐔𝐄𝐆𝐎 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐋 𝐏𝐄𝐑Ú?

A semanas de una elección decisiva, el país enfrenta una disyuntiva histórica: democracia o mafias, futuro o Korrupción.

En una nueva edición de Diálogos por la Democracia, conversaremos sobre los riesgos, desafíos y decisiones que marcarán el rumbo del Perú.

📅 Martes 19 de mayo
🕗 8:00 p.m.
📍 Facebook Live de la Plataforma por la Democracia
📍 Inscríbete para participar en el ZOOM aquí: https://forms.gle/BEGr7b5nevDjQVGF8