Centro de Ética Legal - Escuela de Derecho UPR

Les invitamos a leer la nota de la estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Graciela A. Del Valle González, y del profesor Guillermo Figueroa Prieto quienes discuten la normativa aplicable y jurisprudencia interpretativa sobre los honorarios de abogados no reembolsables en Puerto Rico y los Estados Unidos.

Los Honorarios de Abogados No Reembolsables, ¿una conducta ética? – Centro de Ética Legal Posted on June 16, 2023 by elpr-gfp2017Los Honorarios de Abogados No Reembolsables, ¿una conducta ética? Por: Graciela A. Del Valle González[1] & Guillermo Figueroa Prieto[2] Como en toda profesión, en la abogacía existen cánones de ética que todo el que sea miembro de la profesión debe segu...

Les invitamos a leer la nota del estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Julio M. Colón Rodríguez, quien discute la admisión por cortesía, o pro hac vice, para practicar la profesión en Puerto Rico a abogados admitidos en otros estados o territorios de Estados Unidos. http://eticalegal.org/proteccion-norma-hecha-a-conveniencia-o-una-viceversa

Les invitamos a leer la nota del estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Julio M. Colón Rodríguez, quien discute la admisión por cortesía, o pro hac vice, para practicar la profesión en Puerto Rico a abogados admitidos en otros estados o territorios de Estados Unidos.

¿PROtección, norma Hecha A Conveniencia, o una VICEversa? – Centro de Ética Legal Posted on May 29, 2023 by elpr-gfp2017¿PROtección, norma Hecha A Conveniencia, o una VICEversa? Por: Julio M. Colón Rodríguez[1] La admisión por cortesía o pro hac vice en latín, que significa “por esta ocasión en particular”, se refiere a un permiso especial para que un abogado no admit...

Les invitamos a leer la nota de la estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Tanmarie L. Santos Lamboy, quien propone la adopción de normas para reglamentar la conducta ética de los jueces en los foros apelativos de mayor jerarquía como el Tribunal Supremo de Puerto Rico y la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Una conducta suprema: ¿deben los jueces del Tribunal Supremo adoptar un Código de Ética? – Centro de Ética Legal Posted on May 23, 2023May 23, 2023 by elpr-gfp2017Una conducta suprema: ¿deben los jueces del Tribunal Supremo adoptar un Código de Ética? Por: Tanmarie L. Santos Lamboy* Las abogadas y los abogados en Puerto Rico están sujetos al poder inherente del Tribunal Supremo mediante un Código de Étic...

Les invitamos a leer la nota de la estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Paola Canino Zayas, quien discute la doctrina aplicable en Puerto Rico para las mociones de descalificación de abogados en un litigio por alegado conflicto de intereses.

Descalificación de abogados por conflicto de interés: ¿una táctica de litigio? – Centro de Ética Legal Posted on May 2, 2023 by elpr-gfp2017Descalificación de abogados por conflicto de interés: ¿una táctica de litigio? Por: Paola E. Canino Zayas* Introducción Supongamos que Ciudadana desea contratar los servicios de un abogado para que la represente en un pleito por incumplimiento de contrato co...

Les invitamos a leer la nota del estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Andrés Díaz Navarro, quien discute la reinstalación y readmisión a la abogacía en Puerto Rico.

¿Reinstalación o readmisión a la abogacía? – Centro de Ética Legal Posted on April 28, 2023 by elpr-gfp2017¿Reinstalación o readmisión a la abogacía? Por: Andrés Díaz Navarro* El Tribunal Supremo de Puerto Rico (TSPR) tiene el poder inherente respecto a la profesión jurídica en Puerto Rico.[1] Esto implica que el TSPR tiene la facultad de imponer los requis...

Les invitamos a leer la nota del estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Sergio A. Pérez Rosado, quien discute la Opinión Formal de la ABA 503 sobre el uso de "responder a todos" o "reply all" en las comunicaciones electrónicas.

Opinión formal 503: “Responder a todos” en las comunicaciones electrónicas – Centro de Ética Legal Posted on April 26, 2023 by elpr-gfp2017Opinión formal 503: “Responder a todos” en las comunicaciones electrónicas Por: Sergio A. Pérez Rosado La Opinión Formal de la American Bar Association (“ABA”) número 503 del pasado 2 de noviembre de 2022 (“Opinión Formal 503”) trata el tema ...

Les invitamos a leer la nota del estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Joseph G. Valentín Mejías, quien discute la Regla 15 del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el proceso disciplinario de abogados.

La capacidad mental disminuida como defensa en el proceso disciplinario y la Regla 15 del TSPR: ¿Medida de protección o carga excesiva? – Centro de Ética Legal Posted on April 24, 2023 by elpr-gfp2017La capacidad mental disminuida como defensa en el proceso disciplinario y la Regla 15 del TSPR: ¿Medida de protección o carga excesiva? Por: Joseph G. Valentín Mejías* Introducción A través de esta nota, se pretende explorar el mecanismo procesal que uti...

Les invitamos a leer la nota de la estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Alondra A. Arias Colón, quien discute la Opinión Formal de la ABA 502 sobre la comunicación de un abogado pro se con una parte representada.

Opinión formal 502: La comunicación por un abogado pro se con una parte representada – Centro de Ética Legal Posted on April 11, 2023 by elpr-gfp2017Opinión formal 502: La comunicación por un abogado pro se con una parte representada Por: Alondra A. Arias Colón* La Opinión Formal 502 de la American Bar Association (“ABA”), publicada el 28 de septiembre de 2022, explora el dilema ético que se susci...

Les invitamos a leer la nota de la estudiante e integrante de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional de la UPR, Mariana L. García Velázquez, quien discute la Opinión Formal de la ABA 501 sobre la solicitación prohibida y la solicitación permisible.

Opinión formal 501: la solicitación prohibida v. la solicitación permisible – Centro de Ética Legal Posted on November 30, 2022November 30, 2022 by elpr-gfp2017Opinión formal 501: la solicitación prohibida v. la solicitación permisible Por: Mariana L. García Velázquez* Introducción La Opinión Formal del ABA 501 del pasado 13 de abril de 2022 trata el tema sobre la solicitación prohibida y ...

¿Queja, querella ética o readmisión? Busca al Centro de Ética Legal - Escuela de Derecho UPR (CERP).

Asistencia legal gratuita para abogados y abogadas.

¿Queja, querella ética o readmisión? Busca al Centro de Ética Legal - Escuela de Derecho UPR.

Asistencia legal gratuita para abogados y abogadas.