14/10/2026
Podul de la Ciobănuș nu s-a prăbușit peste noapte. A fost un dezastru anunțat.
Expertiza exista din 2018. În 2024, chiar documentația DRDP Iași scria negru pe alb: „stare tehnică critică, podul neasigurând condiții minime de siguranță a circulației”. Prima licitație a fost anulată pentru erori grave. A doua, pornită în aprilie 2025, nu are nici acum un câștigător.
Responsabilul e unul singur: DRDP Iași, condusă de Ovidiu Laicu, lider PSD. Același om care promitea, în 2017, reabilitarea a 54-60 poduri.
În loc de soluții, PSD a venit cu sute de fotografii. Acum încearcă să mute responsabilitatea podului provizoriu pe plan local, deși caietul de sarcini al DRDP prevede clar: pod provizoriu, apoi reconstrucție, pe bani de la bugetul central.
„Sunt foarte multe poduri cu probleme, tremură, nu mai rezistă, și o să intrăm într-un program de reabilitare poduri, vom reabilita 54-60 poduri în următorii 3-4 ani” – este declarația exactă din 2017 a d-lui Ovidiu Laicu, director al DRDP Iași atunci și acum, un important lider și activist PSD local.
Ceea ce avem, la zece ani de la declarația asta, nu sunt 54-60 poduri reabilitate ci, probabil, 5-6.
Cu certitudine, avem însă 500 – 600 fotografii la podul prăbușit de la Ciobănuș de pe DN 12A, pentru că au fost în pelerinaje pentru rețelele sociale tot PSD-ul – de la președintele Dragoș Benea la deputați, președinta Consiliului Județean, liderii locali, primarul din Asău bineînțeles, doamna prefect, care e tot în team-Benea.
Ne-au servit toți 5-600 fotografii, în condițiile în care a existat un contract de expertizare încă din 2018 și o licitație pentru proiectare și execuție din 2024, 6 luni proiectare și 8 luni execuție, procedură anulată pentru erori grave, cu un responsabil clar: DRDP Iași, condusă de domnul Laicu de la PSD.
O nouă licitație, demarată abia în aprilie 2025, încă nu are decizia de atribuire, la un an și jumătate. Și la prima, și la a doua licitație primul nume care apare în procedură, indicat ca fiind responsabil, este acesta. Podul n-a mai avut răbdare, incompetența l-a prăbușit.
A fost un dezastru anunțat. Documentația din 2024 era clară, și citez: „stare tehnică critică, podul neasigurând condiții minime de siguranță a circulației”.
Demolarea podului vechi și construirea celui nou erau, prin urmare, o urgență, o chestiune de viață și de moarte, dar când ai peste doi ani (!!!) de la prima licitație și tu nu ai atribuit contractul încă, doar ca urgență nu a fost tratat!
Graba și modul în care PSD aripa Benea, din care face parte și doamna prefect USR, încearcă acum să transfere pe plan local responsabilitatea unei variante provizorii sunt nu doar ridicole, ci mai ales suspecte.
Chiar DRDP, în caietul de sarcini pentru proiectarea și execuția podului nou, menționează clar: întâi se face un pod provizoriu nou, apoi se demolează integral și reface podul vechi, cel prăbușit acum. Pe bani de la bugetul central.
Pe lângă strangularea legăturii Moldovei cu Transilvania, ceea ce avem azi e un circ pe care ni-l servește PSD, prin instituțiile pe care le conduce: DRDP, Consiliul Județean, Prefectură și Primăria Asău. Un circ scump, cu sute de poze.
E ridicol să pretinzi ca o investiție de acest nivel, deja prevăzută într-un caiet de sarcini și într-o licitație la DRDP, să fie mutată din pix pe o responsabilitate locală, ca și cm dacă se închide podul peste Dunăre trebuie să găsească soluții și bani Primăria Giurgeni!
Șocant și suspect este altceva: față de prima licitație, majoritatea celor înscriși s-au retras, dar a rămas o entitate din anturajul intim al fostului președinte PSD Neamț, fugarul Arsene. La ora la care vorbim, celebrul Ginel e asociat nu doar cu prăbușirea podului, dar în albie și în zonă sunt utilaje care duc la aceleași încrengături.
Dacă tot circul făcut de gruparea PSD condusă de Dragoș Benea, cu Consiliul Județean, Prefectură și Primăria Asău, cu complicitatea DRDP Iași, a fost ca să mai încaseze niște milioane firmele din anturajul fugarului Arsene de la PSD, eventual să prindă și contractul mare de construire a noului pod și a variantei provizorii prevăzute în documentația de atribuire, putem spune direct că instituțiile abilitate au front de lucru.
