USR Sector 1

25/10/2026

🔴 Primarul ZERO, George Tuță, a anulat licitația pentru Promenada Verde – zona Lacului Grivița!
🔴 Greșeli grave în documentația de achiziție, procedură anulată și încă un proiect important al Sectorului 1 blocat.
🔴 Incompetența administrației PNL ține Sectorul 1 pe loc!

25/10/2026

Eșec în serie al primarului ZERO, după doi ani de mandat: zero proiecte și zero investiții!

Tot ce a putut face a fost să introducă o nouă taxă ilegală pentru salubritate și să plătească mai mulți bani către compania Romprest.

George Tuță a schimbat trei administratori publici. Ultimul numit a fost director în administrația lui Dan Tudorache, cu experiență în achiziții de panseluțe, rulouri de gazon și garduri metalice.

În doi ani, primarul ZERO nu a livrat proiecte și investiții pentru cetățeni, dar a reușit să împovăreze bugetul Sectorului 1 cu cheltuieli tot mai mari, în timp ce problemele comunității rămân nerezolvate.

23/10/2026

Le-am trecut numele pe poză 👇 deși nu mai au nevoie de vreo prezentare. Îi știi deja pe miniștrii USR.

În mandatul lor am văzut cu toții că lucruri blocate de ani de zile se pot și mișca. 🚀

Unele schimbări au început. Altele au nevoie de oameni care să le ducă mai departe.

Vrei să te implici? Hai în USR. Înscrie-te.

23/10/2026

🚨 USR Sector 1 atacă în instanță suprataxa Tuță de 22,20 lei pe lună pentru fiecare persoană!

💸 1.065,60 lei pe an pentru o familie de patru persoane! Aceasta este suma pe care o poate ajunge să o plătească o familie pentru noua taxă de salubrizare.

Primarul George Tuță promite o subvenție de 50%, dar banii pentru aceasta vin tot din bugetul local, alimentat din taxele și impozitele cetățenilor. Cu alte cuvinte, plătim dintr-un buzunar și primim înapoi din celălalt.

❗ Mai mult, documentele care fundamentează taxa ridică întrebări serioase privind calculele, reducerile pentru deșeurile reciclabile și justificarea costurilor.

🔎 Solicităm transparență totală: publicarea documentelor justificative, explicarea modului de calcul al reducerilor și clarificarea costurilor contractului de salubritate și a impactului subvenției asupra bugetului local.

„Nu poți să le ceri oamenilor bani în plus și apoi să te lauzi că le subvenționezi propria factură!”, a declarat Clotilde Armand, fost primar al Sectorului 1.

📢 Banii publici trebuie gestionați transparent, nu transformați în taxe suplimentare fără justificări clare!

22/10/2026

Bucurie fățișă și pe fețele viceprimarului PSD, Daniela Stanciu, și ale consilierilor locali PSD, după ce au votat taxa de salubritate.

Au votat astăzi alături de consilierii locali PNL, REPER, PMP și Forța Dreptei, pentru ca locuitorii Sectorului 1 să achite direct jaful Romprest.

USR Sectorul 1 va contesta această taxă ilegală în instanță.

22/10/2026

Clotilde Armand: 22 DE LEI DE PERSOANĂ PENTRU GUNOI. CINE PLĂTEȘTE? TOT VOI!

În timp ce România este ocupată cu instalarea „Guvernului cutiilor de pantofi”, la Sectorul 1 apare o nouă taxă. 22 de lei de persoană pentru gunoi!

Dle neprimar, o întrebare simplă: de câte ori trebuie să plătească oamenii pentru aceeași curățenie? Sectorul 1 are deja un contract de salubritate moștenit din epoca Chiliman, ale cărui costuri fantasmagorice trebuie explicate până la ultimul leu.

Acum veniți cu o taxă suplimentară și încercați să o împachetați frumos într-o poveste despre subvenții. Spuneți că Primăria va acoperi o parte din costuri și că cetățenii vor ajunge să plătească 9,99 lei până în 2030.

DIN BANII CUI, DOMNULE NEPRIMAR? Din banii lui Thuma? Hellvig? Din buzunarul partidului? Nu. TOT DIN BANII CETĂȚENILOR!
Asta nu este generozitate administrativă. Este o cheltuială publică ilegală pe care oamenii au dreptul să o conteste. Sectorul 1 nu este bancomatul grupării securistoide din PNL PSD. Publicați calculele. Arătați facturile. Explicați fiecare leu.

Consilierii USR vor atacă această taxă ilegală în instanță. Nu merită locuitorii să plătească gunoiul de 4 ori pentru același lucru... fiindcă așa vor șefii unui securist pierdut într-un oraș pe care nu-l înțelege și pentru care nu a făcut absolut nimic.

22 DE LEI DE PERSOANĂ PENTRU GUNOI. CINE PLĂTEȘTE? TOT VOI!

În timp ce România este ocupată cu instalarea „Guvernului cutiilor de pantofi”, la Sectorul 1 apare o nouă taxă. 22 de lei de persoană pentru gunoi!

Dle neprimar, o întrebare simplă: de câte ori trebuie să plătească oamenii pentru aceeași curățenie? Sectorul 1 are deja un contract de salubritate moștenit din epoca Chiliman, ale cărui costuri fantasmagorice trebuie explicate până la ultimul leu.

Acum veniți cu o taxă suplimentară și încercați să o împachetați frumos într-o poveste despre subvenții. Spuneți că Primăria va acoperi o parte din costuri și că cetățenii vor ajunge să plătească 9,99 lei până în 2030.

DIN BANII CUI, DOMNULE NEPRIMAR? Din banii lui Thuma? Hellvig? Din buzunarul partidului? Nu. TOT DIN BANII CETĂȚENILOR!
Asta nu este generozitate administrativă. Este o cheltuială publică ilegală pe care oamenii au dreptul să o conteste. Sectorul 1 nu este bancomatul grupării securistoide din PNL PSD. Publicați calculele. Arătați facturile. Explicați fiecare leu.

Consilierii USR vor atacă această taxă ilegală în instanță. Nu merită locuitorii să plătească gunoiul de 4 ori pentru același lucru... fiindcă așa vor șefii unui securist pierdut într-un oraș pe care nu-l înțelege și pentru care nu a făcut absolut nimic.

22/10/2026

💰 Zâmbetul viceprimarului Iulian Hatmanu (REPER) după ce a votat ca locuitorii Sectorului 1 să plătească mai mulți bani la Romprest.

💰 Ce evită să spună: subvenția suplimentară, cu care se laudă, este tot din banii cetățenilor. Iulian Hatmanu și George Tuță au aplicat la virgula metoda lui Andrei Chiliman.

💰 Jaful din bani publici a căpătat noi proporții: coaliția toxică de la Sectorul 1 (PNL, PSD, REPER, PMP și Forța Dreptei) bagă mâna direct în buzunarele oamenilor.

22/10/2026

✌️Într-un an de guvernare, miniștrii USR au început reforme și au pus în mișcare lucruri ținute pe loc.
✊ Acum, din opoziție, vom susține schimbările bune și vom lupta ca ele să continue.
Vrei să fii parte din schimbare?
Hai alături de noi! 𝗛𝗮𝗶 𝗶̂𝗻 𝗨𝗦𝗥!

21/10/2026

🎯 Ei vor fi ținta principală în următoarele luni.

👇 Pentru ca PSD să-și acopere propria corupție și incapacitate.

Mândru de acești 4 miniștri curajoși și performanți.

Ei vor fi ținta principală în următoarele luni pentru ca PSD să-și acopere propria corupție și incapacitate.

Rămâneți alături de ei!

21/10/2026

Clotilde Armand: De când se ocupă SRI de pus politicieni la punct în spațiul public?

Ludovic Orban a fost luat la țintă de SRI, la ceas de seară, după ce a făcut o serie de declarații într-o emisiune televizată.

Orban a vorbit despre o presupusă înțelegere între Nicușor Dan și PSD privind viitoarele alegeri prezidențiale. A susținut inclusiv că serviciile secrete i-ar fi oferit președintelui asigurări că PSD este un partener de încredere. Totodată, a afirmat că generalul Răzvan Ionescu ar conduce SRI „pe șestache”.

Sunt afirmații care trebuie lămurite. Dar la fel de important este să discutăm despre reacția instituției. De când a devenit un serviciu de informații participant la disputele politice publice? Unde se termină dreptul la replică al unei instituții și unde începe intimidarea prin autoritatea statului?

Într-o democrație, serviciile de informații trebuie să funcționeze sub un control civil real și eficient, nu să dea impresia că intră în confruntări politice.

Președintele Nicușor Dan trebuie să iasă public și să sancționeze asemenea derapaje instituționale. Nu este suficient să vorbim despre depolitizarea serviciilor. Trebuie să existe decizii, responsabilitate și un control democratic efectiv.

Aici apare și problema întârzierii numirii unei conduceri civile stabile și a schimbărilor necesare la vârful serviciilor. Când asemenea decizii sunt amânate, se creează riscul ca structurile de informații să capete o autonomie informală tot mai mare față de autoritatea civilă. Cu alte cuvinte, dacă nu îți exerciți la timp autoritatea constituțională, riști ca instituțiile pe care trebuie să le controlezi să ajungă să îți dicteze ele regulile jocului.

Și, dacă tot discutăm despre transparență și responsabilitate, am câteva întrebări pentru conducerea SRI:

1. Când vom vedea un raport public complet despre rolul și activitatea SRI în contextul anulării alegerilor prezidențiale?

2. Cine din conducerea SRI știa despre operațiunile de influențare a campaniei electorale și ce măsuri au fost luate?

3. Au existat erori, omisiuni sau responsabilități individuale în interiorul instituției? Dacă da, cine a răspuns pentru ele?

4. Câți generali sau responsabili din conducerea serviciului și-au prezentat demisia ori au fost sancționați în urma acestui eșec instituțional?

5. Cum explică SRI informațiile și rapoartele realizate de servicii partenere și transmise instituțiilor europene? Ce a identificat SRI și ce nu a reușit să identifice?

6. Cine exercită astăzi un control civil efectiv asupra SRI și cm sunt verificate deciziile conducerii sale?

Românii au dreptul să știe ce s-a întâmplat cu alegerile lor. Au dreptul să afle cine a știut, cine a greșit și cine și-a asumat responsabilitatea.

Serviciile de informații nu sunt deasupra societății, a Parlamentului sau a Constituției.
Un serviciu secret nu trebuie să fie un actor politic. Trebuie să fie o instituție a statului, supusă legii, controlului democratic și obligației de a răspunde pentru propriile acțiuni.

Iar președintele României are responsabilitatea să se asigure că această limită este respectată.