PSD - Dăbuleni

23/09/2026

23/09/2026

Totala obraznicie bolojenista!

Momentul adevărului a fost astăzi, domnule Mureșan. Și a fost pentru dumneavoastră!

Momentul adevărului trebuia să însemne recunoașterea eșecului guvernării Bolojan și prezentarea unei alternative la o guvernare bazată pe austeritate, fără viziune economică, care a cerut permanent sacrificii de la oameni.

În schimb, românii au aflat că le propuneți să continuăm exact de unde a rămas domnul Bolojan. După patru luni și jumătate, ați venit în fața lor cu aceleași promisiuni: vom face, vom reforma, vom continua.

Numai că românii știu deja ce a însemnat această „reformă”: au plătit mai mult, și-au permis mai puțin, iar economia României a intrat în recesiune.

Încăpățânarea de a prezenta această direcție drept o nouă soluție nu oferă României o șansă. Înseamnă să condamnați românii la continuarea unei guvernări care i-a sufocat în ultimele luni.

Și, înainte să vorbească despre un „test pentru PSD”, domnul Mureșan ar trebui să-și amintească un lucru simplu: PSD este cel mai mare partid din Parlament și a susținut de la început formarea unui Guvern stabil. Dar un Guvern pentru români, domnule Mureșan!

PNL este partidul care a blocat orice soluție rațională pentru formarea unui Guvern și care, după luni întregi de criză politică, le cere acum românilor să o ia de la capăt, pe același drum care a aruncat țara dintr-o criză în alta.

Așa că nu PSD are de trecut testul dumneavoastră, domnule Mureșan. Dumneavoastră l-ați picat deja în fața românilor! Iar PNL trebuie să explice de ce, după eșecul acestei direcții, insistă să ducă România mai departe pe același drum.

18/09/2026

Ca să înțeleagă toată România ce s-a întâmplat astăzi: domnul Siegfried Mureșan, cel prezentat public și asumat de domnul Bolojan drept soluția pentru funcția de prim-ministru, i-a transmis președintelui Nicușor Dan că are nevoie de timp de gândire.

Atunci ce a fost această propunere, domnule Bolojan? A fost o propunere reală sau o minciună politică, făcută în speranța că nu va ajunge niciodată să fie pusă în practică?

După patru luni de criză politică, nu vă mai jucați de-a România!

România are nevoie de stabilitate, de redresarea economiei și de un Guvern cu puteri depline, capabil să ia decizii pentru ROMÂNI.

Acest Guvern poate fi construit doar în jurul PSD. Noi suntem pregătiți să ne asumăm această responsabilitate. Am venit cu o propunere de prim-ministru, cu obiective clare și soluții concrete pentru problemele reale ale României.

Președintele poate alege pe cine desemnează, dar nu poate schimba realitatea politică din Parlament: PSD este cel mai mare partid și orice formulă stabilă de guvernare trebuie să țină cont de acest lucru.

Iar astăzi, președintele Nicușor Dan a ales varianta partidului care, în tot acest timp, a blocat orice soluție rațională pentru formarea unui Guvern.

Ilie Bolojan a avut patru luni să arate cm înțelege să guverneze. A cerut sacrificii de la români și a continuat să numească reformă politici care au pus și mai multă presiune pe oameni și pe economie.

PSD nu va accepta aceleași politici, împachetate diferit și prezentate românilor drept un nou început. Nu vom accepta ca românii să plătească din nou pentru decizii greșite.

Dar, dacă domnul Mureșan s-a decis să fie prim-ministru, să ne răspundă, înainte de toate, la o întrebare: Vine să schimbe direcția în care a fost dusă România sau se închide în cămară cu domnul Bolojan și continuă aceeași guvernare? Toți românii au văzut că, la Bruxelles, nu interesele României le promovează.

P.S. Nicușor Dan a nominalizat într-un an la fel de mulți premieri liberali cât Iohannis în 10 ani.

17/09/2026

Hai, vitejilor de la PNL!

03/09/2026

Sa vada si Bolojaf!

🔴 „Cum îl cheamă pe președintele ăla de partid?” Alina Gorghiu îl pune pe Bolojan în fața propriilor declarații despre traseism

În PNL a început din nou războiul intern.

De această dată, miza nu este o funcție sau o decizie guvernamentală, ci traseismul politic.

Alina Gorghiu îl atacă direct pe Ilie Bolojan și îi pune o întrebare care pare simplă, dar care vine cu o doză serioasă de ironie:

„Cum îl cheamă pe președintele ăla de partid?”

Răspunsul îl știe toată lumea.

Este chiar Ilie Bolojan.

Problema ridicată de Gorghiu este însă alta: ce s-a schimbat între 2025 și 2026?

În mai 2025, Bolojan vorbea despre migrația politică și spunea că nu o încurajează. Mai mult, el afirma că o soluție de tipul celei aplicate aleșilor locali — pierderea mandatului atunci când pleacă din partid — ar putea limita fenomenul pentru viitoarele mandate.

Un an mai târziu, situația arată diferit.

Potrivit Alinei Gorghiu, în PNL au ajuns nouă parlamentari proveniți din alte formațiuni: patru de la SOS, trei de la POT, unul de la AUR și unul de la PSD.

Gorghiu a făcut chiar și „inventarul”.

4 + 3 + 1 + 1 = 9.

Și apoi a venit ironia:

„Curând, vechii liberali intrăm în minoritate.”

Dar partea care a aprins și mai tare conflictul este explicația oferită acum de Bolojan.

În mai 2026, președintele PNL a spus că nu a încurajat traseismul, însă a argumentat că existența unui număr mare de parlamentari neafiliați afectează predictibilitatea activității Parlamentului. Potrivit lui Bolojan, în această situație atragerea unor parlamentari proveniți din alte partide trebuie privită prin prisma realității parlamentare.

Și exact aici a găsit Gorghiu punctul vulnerabil.

Pentru că, în opinia ei, discursul pare să fi făcut o piruetă spectaculoasă.

În 2025:

„Pierderea mandatului” ca soluție pentru limitarea traseismului.

În 2026:

„Colaborare absolut necesară” pentru predictibilitatea Parlamentului.

Iar întrebarea Alinei Gorghiu este, de fapt, una singură:

Cum se numește această schimbare de poziție?

Ea a formulat-o ironic, provocându-i pe cei care îi criticau mesajele anterioare să identifice politicianul despre care vorbește.

„Cum îl cheamă pe președintele de partid și cm se numește atitudinea asta absolut «consecventă», la distanță de doar un an, vizavi de traseism?”, a transmis Gorghiu.

Numai că povestea nu se termină aici.

Pentru Bolojan, problema este una de matematică parlamentară și de funcționare a Legislativului.

Pentru Gorghiu, problema este de principii.

Iar cele două poziții se lovesc acum frontal în interiorul aceluiași partid.

PNL a ajuns astfel într-o situație cel puțin neobișnuită: o parte dintre parlamentarii săi provin chiar din formațiuni pe care liberalii le-au criticat politic.

Iar Gorghiu sugerează că, dacă fenomenul continuă, „vechii liberali” ar putea ajunge minoritari în propriul partid.

Rămâne întrebarea care a devenit deja centrul întregului scandal:

Bolojan și-a schimbat principiile despre traseism sau doar s-a schimbat situația politică în care trebuie să aplice acele principii?

Pentru că, în politică, uneori cea mai incomodă întrebare nu este „ce ai spus?”, ci:

„Ce faci acum, după ce ai spus asta?”