USR Telega

16/10/2026

12/10/2026

𝐎𝐚𝐧𝐚 𝐓̦𝐨𝐢𝐮, 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐔𝐒𝐑 𝐝𝐞 𝐄𝐱𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞: “În mijlocul unor crize majore, când românii așteaptă soluții și fermitate, AUR și oportuniștii de serviciu inventează probleme și propagă minciuni. Vreau să fiu foarte clară de la bun început: 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐨 𝐦𝐢𝐧𝐜𝐢𝐮𝐧𝐚̆ 𝐜𝐚𝐩-𝐜𝐨𝐚𝐝𝐚̆ 𝐜𝐚̆ 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐭̦𝐚̆ 𝐬𝐚𝐮 𝐢̂𝐬̦𝐢 𝐩𝐢𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐞𝐩𝐭𝐮𝐥 𝐝𝐞 𝐯𝐞𝐭𝐨 𝐢̂𝐧 𝐔𝐧𝐢𝐮𝐧𝐞𝐚 𝐄𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞𝐚𝐧𝐚̆.

În timp ce ei fabrică scenarii acasă, eu sunt la Consiliul Afaceri Externe, unde am aprobat, prin acord unanim, sancționarea a peste 1.500 de persoane și entități care susțin Rusia în război (adăugarea lor pe lista de sancțiuni a UE). Este, practic, cel mai mare pachet de acest fel adoptat până acum.

Înțeleg, totuși, că unora le este mai ușor să se lupte cu morile de vânt. Iată care este realitatea:
În primul rând, renunțarea la veto nu se poate face peste noapte: în domeniul militar, niciodată, conform Tratatelor. Iar în celelalte decizii este posibil doar dacă liderii propun cu unanimitate parlamentelor naționale, care au apoi la dispoziție șase luni pentru dezbatere.

Parlamentul nostru nu dezbate așa ceva pentru simplul motiv că o asemenea propunere nu există. Dezbate, în schimb, o minciună periculoasă pentru încrederea oamenilor în UE, invocând o scrisoare între miniștrii de externe.

Scrisoarea spune însă doar că veto-ul trebuie explicat din perspectiva interesului național. Explicația nu are nevoie de aprobări din partea nimănui: dreptul de veto rămâne intact.

De ce sunt ei atât de revoltați că nu ar putea folosi veto-ul României cu ușurință în interesul altor țări?

Cât despre tentația altor politicieni de a se urca pe valul de minciuni al AUR în speranța unor puncte politice... vă reamintesc că românii nu au uitat că am stat la poarta Schengen ani de zile și pentru că nu ați avut curajul să folosiți dreptul de veto în negocieri. Cel pe care spuneți azi, în mod fals, că îl apărați.
Pe scurt: este o minciună. România are putere în UE atunci când are și politicieni cu curajul să o folosească, nu doar să se plângă.

Și ca ridicolul să fie expus, iată cm textul scrisorii invocate stipulează clar că, indiferent de ce majoritate există, orice stat membru poate bloca o decizie: „Înțelegem că, în cazul în care o decizie PESC urmează să se adopte cu majoritate calificată, fiecare stat membru se poate opune acesteia „din rațiuni vitale de politică națională pe care le prezintă”, astfel cm este prevăzut în Tratate. De asemenea, în conformitate cu Tratatele, ne angajăm să prezentăm aceste motive de o manieră cuprinzătoare, astfel încât să facilităm consultări reale și eforturi de a găsi o soluție acceptabilă pentru toate statele membre.”

09/10/2026

𝐒̦𝐚𝐧𝐭𝐢𝐞𝐫𝐮𝐥 𝐧𝐚𝐯𝐚𝐥 𝐌𝐚𝐧𝐠𝐚𝐥𝐢𝐚–𝟐 𝐌𝐚𝐢 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐬𝐭𝐚̆𝐳𝐢 𝐬̦𝐚𝐧𝐬𝐚 𝐮𝐧𝐮𝐢 𝐧𝐨𝐮 𝐢̂𝐧𝐜𝐞𝐩𝐮𝐭.

Rheinmetall l-a cumpărat pentru peste 138 de milioane de euro, fără TVA, iar activitatea poate fi reluată. La acest rezultat au contribuit direct miniștrii USR Radu Miruță și Irineu Darău.

𝐑𝐚𝐝𝐮 𝐌𝐢𝐫𝐮𝐭̦𝐚̆ a refuzat oferta inițială de doar 10 milioane de euro și a introdus proiectul în programul european SAFE. A adus astfel comenzile de care șantierul avea nevoie pentru a putea funcționa din nou: patru nave militare pentru Armata Română, care urmează să fie construite la Mangalia până în 2030.

𝐈𝐫𝐢𝐧𝐞𝐮 𝐃𝐚𝐫𝐚̆𝐮 a negociat ca Rheinmetall să investească în modernizarea șantierului și să construiască navele aici, în România. S-a implicat și în finalizarea procedurii de vânzare, astfel încât planul să poată merge mai departe.

Pentru oamenii care au lucrat în șantier și pentru familiile lor, vestea de astăzi aduce speranța că vor avea din nou de lucru. Reluarea activității contează pentru întreaga comunitate din Mangalia și pentru industria românească, în care avem nevoie de investiții și de experiența acestor oameni.

𝐔𝐒𝐑 𝐬̦𝐢-𝐚 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐬̦𝐚𝐧𝐭𝐢𝐞𝐫𝐮𝐥𝐮𝐢, 𝐢𝐚𝐫 𝐚𝐬𝐭𝐚̆𝐳𝐢 𝐬𝐞 𝐯𝐞𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐮𝐥 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐞𝐢 𝐦𝐮𝐧𝐜𝐢.

01/10/2026

ȘEDINȚA ORDINARĂ A CONSILIULUI LOCAL TELEGA, 29 SEPTEMBRIE 2026

O nouă ședință ordinară a Consiliului Local Telega și, din nou, aceeași rețetă: autoritate afișată, majoritate politică și prea puțină disponibilitate pentru dialog atunci când lucrurile nu ies exact așa cm și-ar dori conducerea comunei.

De această dată, absența unuia dintre pilonii majorității PSD, domnul consilier local Mărăcine, a fost suficientă pentru ca proiectul privind desemnarea unui consilier local în Consiliul de Administrație al școlii să nu treacă.

În opinia noastră, ceea ce s-a întâmplat ridică o întrebare simplă: este mai important ca reprezentarea să fie una politică sau ca în Consiliul de Administrație să existe un consilier desemnat printr-un vot al Consiliului Local?

Noi, consilierii USR, am votat în sesiunea precedentă pentru persoana propusă de majoritatea PSD, tocmai pentru că am considerat că astfel de desemnări trebuie făcute cu echidistanță și fair-play, nu în funcție de culoarea politică.

De această dată însă, proiectul a fost respins, urmând să fie readus pe ordinea de zi într-o ședință viitoare. Din ceea ce am văzut și auzit în sală, impresia lăsată a fost că, dacă nu poate fi susținut un reprezentant al majorității, mai bine se amână desemnarea.

Prezența locuitorilor în sala de ședință a fost, de această dată, extrem de importantă. Oamenii au putut vedea și auzi direct modul în care se desfășoară ședințele Consiliului Local.

Au putut auzi, de asemenea, repetată insistent ideea că domnul primar a fost ales cu 47% din voturi, ca și cm acest procent ar conferi o autoritate suplimentară asupra Consiliului Local.

Domnule primar, cei 47% dintre alegători v-au oferit mandatul de primar. Nu v-au oferit însă 47% mai multă autoritate asupra Consiliului Local decât prevede legea.

Consiliul Local este o instituție distinctă, iar consilierii locali au fost, la rândul lor, aleși de cetățeni pentru a-i reprezenta.

La fel de interesant este faptul că, din nou, primarul a părăsit ședința înainte de epuizarea tuturor punctelor de pe ordinea de zi.

Și, deloc întâmplător, tocmai spre final ajung adesea problemele și sesizările aduse de cetățeni în atenția consilierilor locali.

Oamenii care vin în sala de ședință pentru a-și spune problemele merită să fie ascultați până la capăt.

La fel de interesantă este și abordarea atunci când cetățenii cer explicații cu privire la anumite situații sau decizii din administrația locală.

Uneori, explicația pare să fie: „Întrebați fostul primar.”

Chiar dacă, în perioada respectivă, actualul primar ocupa funcția de viceprimar, iar semnătura sa apare pe documente administrative din acea perioadă.

În ceea ce privește lucrările și prioritățile de investiții, rămânem cu aceeași întrebare pe care o punem de ceva vreme:

Cum se stabilesc prioritățile în comuna Telega?

Cum se face că anumite străzi beneficiază de lucrări și modernizări, în timp ce alte străzi, unde locuiesc zeci de familii și unde circulă zilnic copii către școală, au ajuns în condiții care pun serioase probleme de acces?

Iar explicația:

„Nu este nimic ilegal. Pur și simplu sosise vremea ei.”

poate fi suficientă pentru o justificare administrativă, dar nu și pentru cetățenii care așteaptă de ani de zile ca strada lor să devină practicabilă.

Și, bineînțeles, nu putea lipsi argumentul devenit deja tradițional:

„De vină este opoziția!”

Opoziția, acea opoziție minoritară din care facem și noi parte și care, de fiecare dată când ceva nu merge, pare să devină explicația universală pentru problemele administrației.

Domnule primar, opoziția nu administrează Primăria.
Opoziția nu semnează dispozițiile primarului.
Opoziția nu stabilește prioritățile administrative.
Opoziția nu execută bugetul comunei.

Opoziția întreabă, verifică, critică și votează.

Iar dacă aceste lucruri deranjează, poate că problema nu este existența opoziției, ci faptul că, pentru prima dată, există oameni care pun întrebări și nu sunt dispuși să voteze automat.

În încheiere, avem și o propunere pentru domnul primar:

Dacă procentul de 47% este atât de important în fiecare ședință, poate că ar fi util să amplasați, la fiecare intrare în comuna Telega, câte un banner cu fotografia dumneavoastră și, bineînțeles, alături, foarte vizibil:

47%

Ca să nu uite nimeni cine a fost ales primar.

Dar să nu uităm nici noi ceva esențial:

100% dintre cetățenii comunei merită să fie reprezentați, ascultați și tratați cu aceeași considerație.

Iar administrația unei comune nu se face cu procente repetate în ședințele Consiliului Local, ci cu respect pentru cetățeni, transparență, priorități corecte și rezultate.

Indiferent cu ce procent este ales un primar, administrația trebuie să lucreze pentru tot cetățenii comunei.
Nu pentru un partid sau altul.

PENTRU TELEGA

Iar noi vom continua să punem întrebări.
Chiar dacă unora nu le plac.

Pentru că asta înseamnă să fii opoziție într un Consiliu Local: să nu taci atunci când cetățenii au nevoie de răspunsuri.

28/09/2026

Consiliul Local Telega se întrunește mâine, 29 septembrie 2026, ora 16:30, în ședință ordinară, la sediul Primăriei Telega.

Pe ordinea de zi sunt:

1. Aprobarea procesului-verbal al ședinței din 31 august 2026.
2. Desemnarea reprezentantului Consiliului Local Telega în Consiliul de administrație al Școlii Gimnaziale nr. 1 Telega, pentru anul școlar 2026-2027.
3. Diverse.

Ședința este publică.

Consilierii locali USR Telega

18/09/2026

USR nu va mai trimite niciun reprezentat în platoul emisiunii „Sinteza Zilei”, moderată de Mihai Gâdea, atâta timp cât linșajul mediatic, insinuările care răspândesc ură, intimidarea și dezumanizarea reprezentanților și votanților USR continuă.

Aseară, platoul „Sinteza Zilei” s-a transformat, din nou, într-un tribunal al urii. S-a trecut o nouă linie roșie.
„Trădători, trădători sunteți! Hai, la revedere!” - a fost atitudinea celui care trebuia să modereze emisiunea. „Ar trebui să dispăreți din politica română”, spuneau invitații în cor.

Așa a fost tratat Radu Mihaiu în emisiunea „Sinteza Zilei” de aseară.

Se întâmplă de luni de zile. De luni de zile, Mihai Gâdea și-a transformat emisiunea într-un tribunal politic împotriva USR, a miniștrilor USR, a lui Dominic Fritz și a Guvernului Bolojan.

Am văzut-o și aseară, cu o isterie xenofobă pe care o vom reclama la CNA. Paranoia și propaganda lui Ion Iliescu reînviată. Nu ai mâncat salam cu soia, nu ești bun să conduci țara. Au fost atacați doi politicieni pentru că au studiat în Germania și au existat repetate insinuări că liderii proeuropeni ai USR și PNL primesc comenzi din afara țării. Pentru ei, studiile și experiența europeană devin „probe” de trădare.

A fost prezentată o știre falsă mizerabilă de pe un site de casă al PSD, care afirma fals că: Dominic Fritz este liderul care a declarat că „asta cu România e treaba ta, cu partidul e treaba mea”. Când i s-a atras atenția că există o dezmințire oficială din partea președintelui USR, jurnalistul a refuzat dreptul la replică, cinic: „Eu nu-l cred. Nu e prima oară când USR minte”.

Un linșaj continuu. Jurnalismul înlocuit cu propagandă.

Ura revărsată în social media a fost preluată de televiziunile de casă ale PSD și aruncată seară de seară în casele românilor. Iar consecințele le-am văzut deja în stradă.

USR refuză să legitimeze această rețea a urii. Nu vom mai trimite reprezentanți în platoul „Sinteza Zilei”. Să rămână singuri PSD-iștii, cu dezinformările și cu strigătele de „trădători”.

Cerem și politicienilor să oprească discursul urii și să nu-l mai alimenteze cu declarații și bani revărsați în televiziunile care-l practică. Românii s-au săturat de atâta venin.

12/09/2026

𝐔𝐒𝐑 𝐏𝐫𝐚𝐡𝐨𝐯𝐚, 𝐥𝐚 𝟏𝟎 𝐚𝐧𝐢: 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐧𝐢𝐮 𝐝𝐞 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐞 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐜𝐚̆ 𝐬̦𝐢 𝐮𝐧 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐮𝐫𝐦𝐚̆𝐭𝐨𝐫𝐢𝐢 𝐳𝐞𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐢

Fondatori, membri, voluntari, aleși și invitați au refăcut parcursul organizației din perioada 2016–2026 și au discutat despre prioritățile USR Prahova până în 2036

USR Prahova a marcat zece ani de existență printr-un eveniment dedicat oamenilor, momentelor și deciziilor care au construit organizația începând din septembrie 2016.

Întâlnirea a fost și prilejul unui bilanț sincer al primului deceniu, cu rezultate, momente dificile, greșeli, lecții și responsabilități pentru viitor. Întrebarea care a însoțit întreaga retrospectivă a fost aceeași de la începuturile USR: putem face politică altfel și putem transforma energia civică în rezultate concrete pentru oameni?

Printre participanții la eveniment s-au aflat europarlamentarul Dan Barna, fost președinte al USR, deputatul Ionuț Moșteanu, fost ministru al Apărării, Cristian Seidler, purtătorul de cuvânt al USR, ministra Mediului, Diana Buzoianu, Cristian Ghica, implicat activ în înființarea filialei Prahova, senatorii Cynthia Păun și Aurel Oprinoiu, deputații Dan Văduva, Ovidiu Paraschivescu, George Marussi și Felix Bulearcă, primarul municipiului Ploiești, Mihai Polițeanu, și primarul comunei Bărcănești, Daniel Apostol, ambii foști membri USR. Alături de aceștia au participat membri și foști membri ai organizației, aleși locali, voluntari, simpatizanți, invitați și reprezentanți ai filialelor locale.

În deschiderea evenimentului, Felix Bulearcă, președintele USR Prahova, le-a mulțumit fondatorilor, membrilor și invitaților și a vorbit despre dezbaterile, diferențele de opinie și momentele dificile care au însoțit evoluția organizației.

USR Ploiești, nucleul din care s-a format organizația județeană, a fost prima filială USR înființată în afara Bucureștiului. În septembrie 2016, o echipă formată din aproximativ 20 de oameni, proveniți în principal din mediul privat și din societatea civilă, a organizat prima campanie parlamentară. În pofida resurselor reduse, la alegerile din decembrie 2016, USR a obținut în Prahova 22.304 voturi pentru Camera Deputaților și 22.629 pentru Senat, trimițând în Parlament un deputat și un senator.

Senatorul Aurel Oprinoiu, membru fondator al USR Prahova, a rememorat momentul în care a decis să treacă de la nemulțumirea civică la implicarea politică: „Mi-am dat seama că nu este suficient să ne plângem și că trebuie să facem un pas în politică.”

La rândul său, deputatul George Marussi, de asemenea membru fondator al organizației, a rezumat experiența primului deceniu și provocarea celui care urmează: „În 2016 am pornit cu o echipă mică și cu resurse foarte puține, dar am reușit să trimitem un senator și un deputat în Parlament. Nicio clipă nu mi-am imaginat unde vom ajunge după zece ani. Astăzi pot spune că a meritat. De aici înainte, întrebarea este ce vom reuși să construim în următorul deceniu.”

Programul evenimentului a urmărit principalele momente ale deceniului: protestele împotriva OUG 13, campania „Fără Penali”, evenimentele din 10 august 2018, alegerile europarlamentare și prezidențiale din 2019, alegerile locale și parlamentare din 2020, experiența guvernării în timpul pandemiei, fuziunea USR–PLUS, ciclurile electorale din 2024 și 2025 și revenirea USR la guvernare.

În campania „Fără Penali”, organizația Prahova a strâns semnături în toate cele 104 localități ale județului, 33.821 dintre acestea fiind validate. Campania a fost evocată ca una dintre cele mai importante experiențe de mobilizare și dialog direct cu cetățenii.

Un alt reper al primului deceniu a fost rezultatul alegerilor europarlamentare din 2019. În Prahova, Alianța USR PLUS a obținut 75.298 de voturi, reprezentând 22,57%, clasându-se pe locul al doilea la nivel județean și câștigând alegerile în Ploiești și Câmpina.

„Îmi doresc ca USR să fie un partid care să conteze pe termen lung în politica din România. Cred că împreună am reușit lucrul acesta”, a declarat Dan Barna, evocând perioada în care a preluat conducerea partidului și etapele prin care USR a trecut ulterior.

Cristian Seidler a subliniat rolul membrilor și voluntarilor în construirea partidului: „Partidul acesta nu a fost înființat de nimeni altcineva decât de noi. A crescut de la firul ierbii, prin mersul din poartă în poartă, prin strâns semnătură cu semnătură și prin împărțit fluturaș cu fluturaș.”

Intervențiile nu au ocolit rezultatele sub așteptări, dificultățile unor alianțe electorale, plecările din organizație sau deciziile care ar fi putut fi luate mai bine. Mesajul comun a fost că o organizație matură trebuie să își asume propriile alegeri și să învețe din greșeli.

O temă importantă a discuției a fost trecerea de la protest și opoziție la responsabilitatea executivă. Diana Buzoianu a prezentat exemple din activitatea Ministerului Mediului referitoare la combaterea exploatărilor ilegale și la deblocarea unor proiecte pentru comunități.

„Suntem oamenii care nu mai întorc privirea de la ilegalități, care încearcă să atragă cât mai mulți bani pentru țară și să deblocheze proiecte ținute pe loc ani de zile”, a spus Diana Buzoianu.

La rândul său, Ionuț Moșteanu a vorbit despre necesitatea participării la guvernarea locală și centrală: „Responsabilitatea noastră este să rămânem uniți, să creștem și să convingem alți oameni să vină lângă noi.”

Evenimentul s-a încheiat cu strângerea mesajelor destinate unei casete a timpului. Participanții și-au așternut pe hârtie gândurile și așteptările pentru anul 2036.

Mesajele vor fi păstrate la sediul USR Prahova, iar caseta va fi deschisă peste zece ani, pentru ca membrii organizației să poată verifica în ce măsură promisiunile și obiectivele asumate au devenit realitate.

03/09/2026

📢 O propunere pentru Școala și Primăria din Telega

Doamna director Izabela Ciocănescu și domnule primar al comunei Telega,

Pe site-ul Ministerului Fondurilor Europene se află în consultare publică ghidul solicitantului pentru programul „Școli pentru viitor”, o oportunitate de finanțare care merită analizată cu toată seriozitatea.

👉 În acest context, vă adresăm public următoarea întrebare:

Veți analiza această oportunitate și veți întreprinde demersurile necesare pentru ca Școala din comuna Telega să poată beneficia de aceste fonduri, în cazul în care îndeplinește condițiile de eligibilitate?

Nu este vorba despre politică și nici despre asumarea meritelor. Este vorba despre copiii din Telega, despre condițiile în care aceștia învață și despre posibilitatea de a atrage fonduri europene în comunitatea noastră.

💡 Dacă există o linie de finanțare potrivită pentru școala noastră, consider că avem responsabilitatea morală și administrativă de a o analiza. Iar dacă sunt îndeplinite condițiile de eligibilitate, este important să valorificăm această oportunitate.

Doamna director Izabela Ciocănescu, domnule primar,
veți analiza această oportunitate?

Așteptăm un răspuns public și, în mod special, ne-ar interesa să știm dacă veți solicita verificarea eligibilității Școlii din Telega pentru acest program.

Pentru că fondurile europene nu reprezintă un scop în sine, ci o oportunitate de a realiza proiecte concrete pentru comunitate și, mai ales, pentru copii.

📌 Detalii despre consultarea publică și ghidul „Școli pentru viitor”:
"https://mfe.gov.ro/consultare-publica-peo-ghidul-solicitantului-scoli-pentru-viitor/" (https://mfe.gov.ro/consultare-publica-peo-ghidul-solicitantului-scoli-pentru-viitor/)

Telega merită să valorifice această oportunitate. Copiii noștri merită această șansă. 🇪🇺🇷🇴

01/09/2026

Procesul verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al comunei Telega din luna Iulie 2026.

29/08/2026

Despre cm redă Realitatea PLUS un punct de vedere: