BPSOS - Vietnam Advocacy Project

Call Directions Website Contact the organization

BPSOS - Vietnam Advocacy Project Vietnam Advocacy Day politically empowers Vietnamese American communities to promote democracy and human rights for Vietnam.

Vietnam Advocacy Day is a collective effort to support human rights advocates and religious freedom fighters to promote democratic changes in Vietnam. We organize annual events in Washington, DC to educate citizens as well as meet with members of Congress to enact political change. Please show support by: inviting 5 friends to like our page, donating $25 to our cause, or attending an event. Our next event is on Wednesday, July 16, 2014.

09/29/2026

IRF Summit 2027 Early-Bird Registration Ends This Week!

This February 1-2, 2027, meet and connect with experts, thought-leaders, advocates, policymakers and people on the frontlines of the international religious freedom community, and hear directly from survivors of persecution around the world.

Come learn, connect, and advocate for those without a voice. Sign up now: https://irfsummit.org/register/

09/25/2026

Lee Reiber, CEO of Virginia-based Oxygen Forensics, and Russian national Oleg Davydov were arrested and charged with conspiracy to commit wire fraud over a

Cứ mỗi khi chúng tôi đăng bài viết hoặc video về tình trạng cưỡng bức lao động trong nhà tù Việt Nam, lại có hàng loạt c...
09/23/2026

Cứ mỗi khi chúng tôi đăng bài viết hoặc video về tình trạng cưỡng bức lao động trong nhà tù Việt Nam, lại có hàng loạt các comment nói “không nhẽ đi tù ngồi ăn sẵn”, “ở tù mà đòi như đi nghỉ dưỡng”, “có làm thì mới có ăn”, “đi tù là mất quyền công dân, đòi hỏi gì”, v.v.

Đây là cái nhìn rất sai. LHQ, đặc biệt trong Bộ Quy tắc Nelson Mandela, đã đưa ra những quy tắc rất rõ ràng về điều kiện nhà tù và cách đối xử với tù nhân—đặc biệt điều kiện lao động trong nhà tù—và nói tù nhân lao động phải được trả thù lao.

Cưỡng bức lao động trong tù: Thêm một nhân chứng kể về trại Xuân Lộc

https://machsongmedia.org/uncategorized/cuong-buc-lao-dong-trong-tu-them-mot-nhan-chung-ke-ve-trai-xuan-loc.html

Hải Di Nguyễn

Ngày 16/9/2026 vừa qua, để thu thập thêm thông tin về tình trạng cưỡng bức lao động trong nhà tù ở Việt Nam, tôi phỏng vấn anh G về trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Để bảo vệ nhân chứng, tôi giấu tên cũng như mọi thông tin có thể giúp nhận diện như bản án, thời gian ở tù, v.v.

TRỒNG RAU

Anh G kể lại “Cứ 5-6 giờ sáng là họ bắt điểm danh. Rồi bắt mỗi đội mấy chục người… Làm lúa nè. Đập đá nè. Đạp điều nè.”

Khi mới vào trại Xuân Lộc, anh G bị xếp vào nhóm trồng rau, một phần cho mình, một phần để san sẻ với các tù nhân khác.

“Tôi trồng được mấy tháng thì họ ăn cắp,” anh nói. “Họ không nói, họ cướp luôn. Mình trồng xong, vô khu trại thì ở ngoài họ tự lấy thu hoạch của mình… Tôi bức xúc, tôi nói ‘Đả đảo cộng sản’, tôi nói sản phẩm tôi trồng mà mấy anh lấy của tôi, mấy anh phải hỏi ý kiến tôi, chứ không phải lấy khơi khơi.”

Chống đối vì bị “phá tan tành” và bị cướp mất rau trái, anh G bị tống vào tù biệt giam.

THỜI GIAN BIỆT GIAM

Anh G cho biết mình bị cùm và biệt giam một thời gian dài, tới lở loét. Chẳng được gặp ai.

Bởi vậy, tù nhân ở Việt Nam thường chẳng dám phản kháng, chẳng dám đòi hỏi—đặc biệt thường phạm.

“ĐẠP ĐIỀU”

Sau khi ra khỏi buồng biệt giam, anh G bị đưa vào nhóm “đạp điều”, tức là tách vỏ hạt điều: dùng tay xếp hạt điều vào máy, rồi dùng chân đạp để máy tách vỏ hạt điều.

“Tiêu chuẩn là… hột điều A thì 35 kg, hột điều B thì hăm mấy kg, hột điều C thì mười mấy kg.”

Trong bài viết gần đây về điều kiện lao động trong trại Xuân Lộc, tù nhân lương tâm và nhà hoạt động Nguyễn Bắc Truyển (hiện tỵ nạn tại Đức) cho biết “Chúng tôi phải tách vỏ hạt điều (đã sấy), khoảng 40 kg điều A (hạt điều to nhất) hoặc 21 kg hạt điều B hoặc 13 kg hạt điều C (nhỏ nhất).”

“Nhà trại không trang bị gì hết. Mình chỉ có cái mạng thôi… Mình đạp không hết, họ sẽ lập biên bản là lao động không đạt tiêu chuẩn của nhà trại, lập biên bản kém. Những người có tiền thì mướn người khác. Còn những người không tiền, những người ‘mồ côi’ thì…”, anh G kể lại. “Đạp hột điều tách ra… còn nhựa và dầu, văng lên người là phỏng hết. Lở loét. Ngứa, khó chịu lắm.”

Điều này cũng giống lời mô tả của ông Nguyễn Bắc Truyển: không bao tay, không kính lao động, không chính sách bảo hộ lao động.

“Có khi mình lấy áo tay dài, để mủ điều văng lên… Trong đó nóng… bít bùng, không có hơi gió. Đa phần đạp điều là ở trần…”

Anh G nói thêm “Nhà trại khốn nạn… Nếu một đội 30 người, 2 người đạp không xong thì họ bắt ở lại hết, bắt phải đạp cho hết. Rồi lập biên bản là không đạt tiêu chuẩn nhà trại, đưa vào thành phần kém. Mà thường phạm rất sợ bị đánh là kém, sợ không được giảm án. Còn bên chính trị đâu cần giảm án.”

Còn tai nạn? “Nếu đứt tay hoặc có gì nguy hiểm thì họ đưa trạm xá, cho một viên thuốc là xong. Làm gì có cấp cứu gì… Mạng người còn coi thua động vật mà.”

Người tù cũng không thể “ăn bớt” số hạt điều đã tách vỏ, vì trại giam sau đó cân lại kiểm tra. Thiếu thì lập biên bản.

Anh G “đạp điều” được vài tháng thì cương quyết không làm nữa vì không đủ sức, nhưng các thường phạm vẫn làm dài dài, không phản kháng, từ ngày này sang ngày khác, năm này sang năm nọ. Điều này trùng khớp với lời kể của một số nhân chứng khác tôi từng phỏng vấn: tù chính trị thường chống đối, nhiều lúc còn không nhận tội nên vào tù cũng bất cần, cương quyết không đi lao động; nhưng các thường phạm chẳng dám hó hé, chỉ cắn răng làm xong mức khoán để được giảm án.

Trong mấy tháng đó, anh G hoàn toàn không được trả bất kỳ tí thù lao nào.

ĐIỀU KIỆN ĂN UỐNG

Phải làm việc quần quật nhưng tù nhân phải ăn uống vô cùng khổ sở. Anh G kể lại, mỗi ngày ở trại Xuân Lộc được ăn ba bữa. Sáng, một chén cơm trắng. Trưa, hai chén cơm với rau muống. Tối, lại hai chén cơm với rau muống. Lâu lâu có bầu, bí. Còn thịt cá, mỗi tháng khoảng hai lần. Ai muốn gì khác thì tự mua trong canteen, nhưng phải trả mức giá cao hơn hẳn bên ngoài.

NGUỒN LỢI CHO NHÀ TÙ

Trại Xuân Lộc có 5 K, tức 5 phân trại. Mỗi K có khoảng 1000 – 1200 người. Trong trại Xuân Lộc cũng có những việc khác như trồng rau, trồng lúa, làm nút áo… nhưng công việc chính là xưởng điều. Anh G ước tính mỗi K có khoảng 500 người làm điều; ông Nguyễn Bắc Truyển đoán chừng 700.

Cứ xem như mỗi phân trại có 500 người làm điều và mỗi người làm 20 kg, tức là mỗi ngày trại Xuân Lộc sản xuất ít nhất 50 tấn điều. Một tuần làm 5 ngày (đôi khi 6 ngày), tức là ít nhất 250 tấn điều mỗi tuần.

Rồi số điều sau đó đi đâu? Bán để tiêu thụ nội địa hay đem đi xuất khẩu? Tôi không biết. Nhưng đó vẫn là nguồn lợi rất lớn cho trại giam Xuân Lộc và cho nhà nước—làm lợi trên thân xác người tù còn bản thân họ chẳng được trả một xu.

VẤN ĐỀ LAO ĐỘNG TRONG TÙ: KHOẢNG CÁCH GIỮA TIÊU CHUẨN QUỐC TẾ VÀ CÁCH NGHĨ Ở VIỆT NAM

Cứ mỗi khi chúng tôi đăng bài viết hoặc video về tình trạng cưỡng bức lao động trong nhà tù Việt Nam, lại có hàng loạt các comment nói “không nhẽ đi tù ngồi ăn sẵn”, “ở tù mà đòi như đi nghỉ dưỡng”, “có làm thì mới có ăn”, “đi tù là mất quyền công dân, đòi hỏi gì”, v.v.

Đây là cái nhìn rất sai. LHQ, đặc biệt trong Bộ Quy tắc Nelson Mandela, đã đưa ra những quy tắc rất rõ ràng về điều kiện nhà tù và cách đối xử với tù nhân—đặc biệt điều kiện lao động trong nhà tù—và nói tù nhân lao động phải được trả thù lao.

Chúng tôi hiện đang thu thập thông tin để gửi USTR và các tổ chức quốc tế tập trung vào vấn đề cưỡng bức lao động hoặc/ và điều kiện nhà tù.

Các quý vị từng ở tù ở Việt Nam và có thể mô tả quan sát và kinh nghiệm của cá nhân, hoặc đã nghiên cứu về tình trạng nhà tù ở Việt Nam, xin liên lạc với chúng tôi qua địa chỉ email [email protected]. Mọi nguồn thông tin sẽ được bảo mật.

Hình: Anh G được thả tự do sớm vài tháng (chúng tôi làm mờ để bảo vệ danh tính).

"Ông Hùng Cao cho biết Mỹ ủng hộ một Việt Nam “mạnh, độc lập, tự chủ và thịnh vượng”, đồng thời bày tỏ mong muốn mở rộng...
09/23/2026

"Ông Hùng Cao cho biết Mỹ ủng hộ một Việt Nam “mạnh, độc lập, tự chủ và thịnh vượng”, đồng thời bày tỏ mong muốn mở rộng hợp tác về an ninh hàng hải, nâng cao năng lực và hỗ trợ khắc phục hậu quả chiến tranh.

Sáng cùng ngày, ông Hùng Cao tiếp tục gặp Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đại tướng Phan Văn Giang. Hai bên cũng đã thảo luận nhiều vấn đề liên quan đến hợp tác khắc phục hậu quả chiến tranh; hợp tác tìm kiếm, quy tập, xác định danh tính hài cốt quân nhân của cả Mỹ và Việt Nam trong chiến tranh, v.v."

Văn phòng Đại diện Mậu dịch Hoa Kỳ (USTR) vẫn đang điều tra Việt Nam về gian lận thương mại trong 2 vấn đề: tài sản trí tuệ và thặng dư công suất có cơ cấu.

Ngồi đối diện với Chủ tịch Tô Lâm là ông Hùng Cao – quyền bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ, là một người sinh tại Sài Gòn, rời Việt Nam cùng gia đình trước ngày 30/4/1975.

Nói với Hùng Cao tại cuộc gặp bên lề phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc khóa 81, ông Tô Lâm cho biết kinh tế và thương mại là “trụ cột và động lực quan trọng” của quan hệ hai nước, do đó ông Lâm mong muốn hai bên thúc đẩy thương mại theo hướng cân bằng, ổn định, bền vững, sớm hoàn tất các vấn đề còn lại trong đàm phán, tiến tới ký kết Hiệp định thương mại đối ứng.

Ngoài ra, ông Lâm cũng đề nghị phía Mỹ tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực khoa học-công nghệ, đổi mới sáng tạo, công nghệ cao, bán dẫn, năng lượng và chuỗi cung ứng; triển khai hiệu quả các thỏa thuận về hợp tác quốc phòng-an ninh.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Ông Tô Lâm đang ở Hoa Kỳ, và đang đàm phán với Hoa Kỳ về vấn đề thương mại. Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) ...
09/22/2026

Ông Tô Lâm đang ở Hoa Kỳ, và đang đàm phán với Hoa Kỳ về vấn đề thương mại.

Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) gần đây điều tra về vấn đề cưỡng bức lao động và ảnh hưởng tới mậu dịch, áp thêm thuế quan 12,5%. USTR vẫn đang điều tra 2 vấn đề khác là tài sản trí tuệ và thặng dư công suất có cơ cấu.

Ngày 21/9, Chủ tịch Tô Lâm đã có buổi trả lời phỏng vấn của Bloomberg TV bên lề phiên thảo luận cấp cao Đại hội đồng Liên Hợp Quốc khóa 81.

Ông Lâm cho biết Việt Nam và Mỹ đang ở “rất gần” một thỏa thuận, và điều cần bàn với lãnh đạo Mỹ là đẩy nhanh đàm phán để đi tới một thỏa thuận về thuế quan một cách “đối ứng, cân bằng và công bằng”.

Về hướng thu hẹp chênh lệch thương mại, ông cho biết Việt Nam muốn nhập khẩu thêm hàng công nghệ cao của Mỹ, bao gồm máy bay, điện hạt nhân, hạ tầng đường bộ và đường sắt.

Về cáo buộc trung chuyển, ông Lâm cho biết: “Chúng tôi không chấp nhận trung chuyển hàng hóa”. Theo ông Lâm, thương mại phải là thương mại thật, với sản phẩm thực sự được sản xuất tại Việt Nam và đáp ứng chuẩn quốc tế, không riêng cho thị trường Mỹ.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Bilingual report (English - French) on the Chinese propaganda machine. https://rsf.org/sites/default/files/medias/file/2...
09/22/2026

Bilingual report (English - French) on the Chinese propaganda machine.

https://rsf.org/sites/default/files/medias/file/2026/09/Propaganda%20Monitor%20China%20-%20FR_ENG%20-%20digital.pdf

There's also a section about Vietnam adopting the Chinese model on internet restrictions.

[Đẩy Lùi NQ23] Rút ngắn thời hạn visa để kiểm soát hoạt động đặc vụ dưới vỏ bọc truyền thông• Cơ quan ICE công bố tài li...
09/22/2026

[Đẩy Lùi NQ23] Rút ngắn thời hạn visa để kiểm soát hoạt động đặc vụ dưới vỏ bọc truyền thông
• Cơ quan ICE công bố tài liệu đóng góp của BPSOS
Mạch Sống, ngày 22 tháng 9, 2026
https://machsongmedia.org

Ngày 16 tháng 7 vừa qua, Bộ Nội An Hoa Kỳ công bố quy định mới cho “i visa” dành cho các người làm truyền thông đến từ các quốc gia khác. Quy định này rút thời hạn hiệu lực của i visa từ vô hạn định xuống còn tối đa 240 ngày.

Chạm mốc 240 ngày, người cầm visa có thể xin gia hạn nhưng phải ngưng mọi hoạt động trong thời gian chờ quyết định. Đây là thời kỳ “nhạy cảm” – hễ có bất kỳ báo cáo nào về vi phạm luật Hoa Kỳ, nhất là luật FARA, thì đơn xin gia hạn sẽ bị từ chối và người làm đơn tức khắc phải dời khỏi Hoa Kỳ.

Quy định mới giảm thiểu tình trạng các đặc vụ hoạt động cho nước ngoài thâm nhập Hoa Kỳ dưới danh nghĩa nhân viên truyền thông. Trước đây, i visa có hiệu lực chừng nào người cầm visa vẫn được một tổ chức hay công ty ở Hoa Kỳ thuê làm nhân viên. VTV đã lập ra công ty trách nhiệm hữu hạn VTV-Los Angeles LLC cho mục đích này. Qua đó, nhân viên của họ có thể ở lại Hoa Kỳ vô thời hạn.

Để hỗ trợ Bộ Nội An trong tiến trình làm quyết định, BPSOS đã chỉ ra cách thức lách luật này của VTV. Xem: https://www.regulations.gov/comment/ICEB-2025-0001-21958

3 cơ quan truyền thông lớn của nhà nước Viêt Nam có nhân sự hoạt động ở Hoa Kỳ là VTV, VOV và VNA. Theo định nghĩa của luật FARA, những nhân sự này đương nhiên là đặc vụ nước ngoài và phải đăng ký với Bộ Tư Pháp. Tháng 4 vừa qua, cả 3 cơ quan này được chính phủ chuyển sang cho Đảng Cộng Sản Việt Nam quản lý và điều hành. Họ không thể không thực thi Nghị Quyết 23-NQ/TW của Bộ Chính Trị Đảng Cộng Sản, càng phải đăng ký theo luật FARA.
Truy danh bạ của đơn vị FARA, không người nào trong số họ ghi danh: https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=185:17::::::

Chúng tôi kêu gọi người người trong cộng đồng Việt ở Hoa Kỳ theo dõi sát các hoạt động của các “nhà làm truyền thông” do Đảng Cộng Sản Việt Nam gởi sang Hoa Kỳ, và lập hồ sơ báo cáo theo luật FARA hoặc cung cấp thông tin cho chúng tôi tại [email protected].

Ngày 16 tháng 9 vừa qua, Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio tuyên bố:

“Nếu công dân nước ngoài thực hiện các hoạt động đi ngược lại lợi ích quốc gia và chính sách đối ngoại của chúng tôi, chúng tôi sẽ thu hồi thị thực của họ.
Như Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã nêu, các cá nhân cần đăng ký là đặc vụ nước ngoài khi họ hoạt động tại Hoa Kỳ dưới sự chỉ đạo hoặc kiểm soát của một chính phủ hay chủ thể nước ngoài.
Chúng tôi luôn hoan nghênh những người đến thăm đất nước mình một cách hợp pháp, nhưng họ cần tuân thủ luật pháp của chúng tôi.”

Nguồn: https://www.facebook.com/statedept/posts/pfbid02PquKWCPdooJLNQDv7Nb4k4pj5e6vJq6nbkoVfTwaeuE3ui7s4VQXuxPpCn4GWc1Wl
Tài liệu đóng góp cho Bộ Nội An kể trên của BPSOS có nhiều thông tin hữu ích có thể dùng để làm bản báo cáo, tiết kiệm thời gian và công sức điều tra, nghiên cứu.
Bài liên quan:

Tài liệu BPSOS đóng góp cho Bộ Nội An:
https://www.regulations.gov/comment/ICEB-2025-0001-21958

[Đẩy Lùi NQ36] Bộ Nội An Hoa Kỳ: Visa báo chí chỉ hiệu lực 240 ngày
https://machsongmedia.org/all/vietnam/dan-chu/day-lui-nq36-bo-noi-an-hoa-ky-visa-bao-chi-chi-hieu-luc-240-ngay.html

09/21/2026
[Đẩy Lùi NQ23] Báo cáo Thượng Viện Úc về đàn áp xuyên quốc gia và đặc vụ nước ngoài• Theo luật, đặc vụ nước ngoài phải g...
09/20/2026

[Đẩy Lùi NQ23] Báo cáo Thượng Viện Úc về đàn áp xuyên quốc gia và đặc vụ nước ngoài
• Theo luật, đặc vụ nước ngoài phải ghi danh với chính phủ Úc
Thông báo của BPSOS, ngày 20 tháng 9, 2026
https://machsongmedia.org

BPSOS đang soạn tài liệu nộp Thượng Viện Úc về 4 đề tài:
- Chính sách và hành vi đàn áp xuyên quốc gia của chế độ cộng sản Việt Nam ảnh hưởng thế nào đến cư dân hoặc công dân Úc
- Vai trò của các đặc vụ cài cắm vào cộng đồng người Việt ở Úc
- Tác động của Nghị Quyết 23-NQ/TW mới được Bộ Chính Trị của Đảng Cộng Sản Việt Nam ban hành ngày 2 tháng 8, 2026
- Cách nào chính phủ Úc bảo vệ sự an toàn cá nhân và sự ổn định trong cộng đồng Việt tại Úc

Báo cáo này sẽ nộp cho Uỷ Ban Tham Chiếu về Đối Ngoại, Quốc Phòng và Thương Mại thuộc Thượng viện Úc trước ngày 19 tháng 10 tới đây.

Hình 1 – Bộ Trưởng Công Thương Nguyễn Hồng Diên và Đại Sứ Việt Nam tại Úc Phạm Hùng Tâm tại sự kiện do Hôi Doanh Nhân Việt Nam tại Australia tổ chức ngày 19/11/2025 ở Melbourne, Úc
Nguồn: https://moit.gov.vn/en/news/moit-hosts-vietnam-australia-business-forum-in-melbourne.html

Chức năng của Ủy Ban Tham Chiếu

Chức năng của Ủy Ban Tham Chiếu là theo dõi việc thực thi chính sách đối ngoại, quốc phòng và mậu dịch; lắng nghe phản ảnh từ công chúng; và đề nghị những biện pháp đối phó hay bổ sung. Ngắn gọn, đó là chức năng giám sát và điều chỉnh.

Ngày 8 tháng 9 vừa qua, uỷ ban này thông báo lấy ý kiến của công chúng về “đàn áp xuyên quốc gia và ảnh hưởng nước ngoài.” Hạn chót cung cấp thông tin là ngày 19 tháng 10. Xem thêm chi tiết: https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Foreign_Affairs_Defence_and_Trade/Transnationalrepression

Các cá nhân, nhóm và hội đoàn người Việt ở Úc nên tận dụng cơ hội này để đẩy lùi tác động của NQ23 và, hơn thế nữa, khai thác NQ23 nhằm triệt phá các đường dây đặc vụ mà chế độ cộng sản ở Viêt Nam đã cài cắm từ nhiều năm qua.

Thế nào là đàn áp xuyên quốc gia?

Luật về Hoạt Động Gián Điệp và Can Thiệp từ Nước Ngoài của Úc, tu chính năm 2018, trừng phạt những ai tiếp tay chính quyền nước ngoài để đàn áp công dân hoặc cư dân Úc. Tuy nhiên, không như ở Hoa Kỳ, Úc, và Liên Âu, luật của Úc không định nghĩa rõ rệt thế nào là đàn áp xuyên quốc gia. Trong thực tiễn, chính phủ Úc đã truy tố các hành vi như đe doạ, theo dõi hoặc bịt miệng các cá nhân hay tổ chức của cộng đồng di dân hoặc lưu vong ở Úc.

Phát biểu gần đây của Đại Sứ Úc trước Hội Đồng Nhân Quyền LHQ liệt kê một số trường hợp tiêu biểu: “các hành vi gây hấn và quấy rối về mặt thể xác, cưỡng ép về lại quốc gia gốc, gây áp lực lên người thân ở trong nước, lạm dụng các hệ thống hoặc thể chế thực thi pháp luật quốc tế để tạo điều kiện cho hành vi đàn áp, cũng như các mối đe dọa trên không gian mạng như lạm dụng phần mềm giám sát xâm nhập, bao gồm cả phần mềm gián điệp thương mại.”

Hiện nay, đang có nỗ lực vận động chính phủ Úc định nghĩa rõ rệt hơn thế nào là đàn áp xuyên quốc gia. Người Việt chúng ta ở Úc nên góp sức.

Điểm cần lưu tâm là NQ23 ban hiệu lệnh cho các cơ quan nhà nước với sự hợp tác của các đặc vụ tăng cường theo dõi các sinh hoạt trong cộng đồng lưu vong và “kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn” các hoạt động hoặc phát biểu đối kháng với chính sách của đảng và nhà nước cộng sản: “Chủ động phòng ngừa, kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn việc lợi dụng đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước đối với công tác người Việt Nam ở nước ngoài để trục lợi, gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài, phá hoại mối quan hệ hợp tác giữa nước sở tại với Việt Nam, ảnh hưởng đến uy tín và lợi ích quốc gia - dân tộc.”

Luật ghi danh đặc vụ nước ngoài

Luật tu chính năm 2018 kể trên có điều khoản bắt buộc đặc vụ hoạt động cho chủ thể nước ngoài phải ghi danh, gọi là “Foreign Iìnluence Transparency Scheme” (FITS). Theo đó đặc vụ nước ngoài phải ghi danh với văn phỏng Tổng Chưởng Lý quốc gia. Công chúng có thể kiểm tra danh sách các đặc vụ nước ngoài đã ghi danh theo quy định của FITS tại đây: https://foreigninfluence.ag.gov.au/

Đặc vụ nước ngoài là những ai, kể cả công dân Úc, trực thuộc hoặc nhận chỉ thị hoặc nhận tài chánh từ chủ thể nước ngoài, được định nghĩa là cơ quan chính phủ nước ngoài, tổ chức chính trị nước ngoài, thực thể hay doanh nghiệp liên quan đến chính phủ nước ngoài, hoặc cá nhân nước ngoài nhằm:
• Vận động tiến trình lập pháp, một cách trực tiếp hay gián tiếp
• Làm truyền thông đại chúng
• Phân phối các khoản tiền trả công hoặc hỗ trợ

Cho mục đích ảnh hưởng chính sách, cuộc tranh cử, cuộc trưng cầu dân ý, hoặc tiến trình làm quyết định của chính quyền liên bang.
Một người hoặc một nhóm, một tổ chức phải ghi danh nội trong 14 ngày từ khi bắt đầu hoạt động đặc vụ và phải cập nhật mỗi năm một. Cố tình vi phạm có thể bị phạt lên đến 5 năm tù.

Hiện nay chỉ có một người ghi danh là đặc vụ của thực thể Việt Nam: Diplomatic Academy of Vietnam. Người này đã chấm dứt các hoạt động đặc vụ vào tháng 3 năm 2023. Như thế, tất cả các đặc vụ đang hoạt động cho chế độ cộng sản Việt Nam đã và tiếp tục vi phạm quy định của FITS.

Một trường hợp tiêu biểu

Hội Doanh Nhân Việt Nam tại Australia (The Vietnam Business Association in Australia, VBAA), hiện do Ông Trần Bá Phúc làm Chủ Tịch và có trụ sở ở Melbourne, hội đủ tiêu chí là đặc vụ nước ngoài. Thành lập năm 2010, nó là chi nhánh của Hiệp Hội Doanh Nhân Việt Nam ở Nước Ngoài (Business Association of Overseas Vietnamese, BAOOV), do Bộ Nội Vụ Việt Nam thành lập năm 2009 (Quyết Định Số Decision No. 273/2009/QĐ-BNV) và đặt dưới sự điều động của Uỷ Ban Nhà Nước về Người Việt Nam ở Nước Ngoài, thuộc Bộ Ngoại Giao Việt Nam. Uỷ ban này là chủ thể nước ngoài điều động và ảnh hưởng hoạt động của BAOOV. BAOOV đặt trụ sở trung ương ở Thành Phố Hồ Chí Minh, Việt Nam.

BAOOV có chi nhánh ở 14 quốc gia, ở Hoa Kỳ là Hội Doanh Gia Việt Mỹ (Vietnamese American Business Association, VABA), ở Canada là Hội Doanh Nhân Việt Nam - Canada (Vietnamese Canadian Business Association, VCBA), và ở Úc là VBAA.

VBAA hoạt động chặt chẽ với chính quyền Viêt Nam, thông qua tòa đại sứ và tổng lãnh sự Việt Nam như được minh hoạ qua các bản tin tiếng Anh đưới đây:

https://moit.gov.vn/en/news/moit-hosts-vietnam-australia-business-forum-in-melbourne.html

https://vietnamembassy.org.au/en/vietnamese-community-australia-contributes-bilateral-cooperation

Theo tìm hiểu của chúng tôi, VBAA có các tổ chức con như Vietnamese Entrepreneurs Association in Sydney (VEAS), Vietnam-Australia Young Entrepreneurs Association (VAYEA), và Northern Territory–Vietnam Business Council (NTVBC). Thông tin này cần được phối kiểm.

Cùng với VBAA, các tổ chức này hỗ trợ nhà nưỡc Việt Nam nhằm ảnh hưởng chính sách thương mại và đầu tư của chính phủ Úc đối với Việt Nam.

Cách cung cấp thông tin

Để đóng góp thông tin, xin gửi cho [email protected].

Mọi nguồn tin sẽ được bảo mật theo yêu cầu.

Ngoài ra, chúng tôi sẵn sàng chia sẻ thông tin về các tổ chức sau đây cho những ai đang soạn tài liệu đóng góp với Uỷ Ban Tham Chiếu của Thượng Viện Úc: Hiệp Hội Doanh Nhân Việt Nam ở Nước Ngoài, Chi Phái Cao Đài 1997 và Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, là 3 chủ thể nước ngoài đang điều động các đặc vụ xâm nhập cộng đồng người Việt hải ngoại theo chủ trương của NQ36 trước kia và NQ23 hiện nay.

Bài liên quan:

[Đẩy Lùi NQ23] Canada mới ban hành luật tương tự FARA
https://machsongmedia.org/all/vietnam/phat-trien-cong-dong/day-lui-nq23-canada-moi-ban-hanh-luat-tuong-tu-fara.html

[Đẩy Lùi NQ23] Nghị Quyết 23 của Đảng Cộng Sản: Cơ hội triệt phá các đường dây đặc công nằm vùng https://machsongmedia.org/all/vietnam/nhan-quyen/day-lui-nq23-nghi-quyet-23-cua-dang-cong-san-co-hoi-triet-pha-cac-duong-day-dac-cong-nam-vung.html

Address

6066 Leesburg Pike. Suite 100
Falls Church, VA
22041

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when BPSOS - Vietnam Advocacy Project posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to BPSOS - Vietnam Advocacy Project:

Share

Category