Ассоциация Банковских Экспертов

❗️Офіційна позиція Правління Національного банку України щодо заяв Голови Комітету ВРУ пана Гетманцева

Національний банк України звертає увагу на регулярні безпідставні та маніпулятивні звинувачення, озвучені Головою Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики паном Гетманцевим на адресу Голови НБУ та регулятора загалом.

В офіційній позиції Правління Національного банку, опублікованій 06 травня 2026 року, вже було надано детальну інформацію про здійснення Національним банком своїх наглядових функції щодо Сенс Банку та розгорнуті відповіді на всі питання, які були озвучені на засіданні тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України.

Безпідставні прямі публічні звинувачення ми розцінюємо як заангажованість та політично вмотивований тиск на Національний банк. Категорично заперечуємо та спростовуємо будь-які спекуляції щодо недостатності чи відсутності наглядових дій регулятора.

Діяльність Національного банку ґрунтується на визначених нормативно-правовими актами наглядовій практиці та процедурах, чітко регламентованій роботі підрозділів та визначеній законодавством системі колегіальних органів, що діють у межах делегованих повноважень. Цей принцип є основоположним і має на меті унеможливити ухвалення одноосібних та необґрунтованих рішень регулятора, а також запобігти подібним спробам тиску та політизації діяльності НБУ.

Кардинальна зміна публічної риторики пана Гетманцева є очевидною. Від визнання зусиль регулятора в побудові ефективної системи протидії та запобігання відмиванню коштів і вчинення економічних злочинів, що позитивно вплинуло на наповнення бюджету, він перейшов до щоденних беззмістовних звинувачень. Такі діаметрально різні заяви лише підтверджують кон’юнктурність та непрофесійність його висловлювань. Адже міжнародні партнери протягом чотирьох років повномасштабної війни високо оцінюють результати діяльності НБУ не лише в частині забезпечення макростабільності та ефективної роботи банківської системи, а й в частині детінізації, посилення банківського та небанківського ринку, що значно збільшило податкові надходження.

Зазначаємо, що Національний банк опрацював і надав відповіді на всі 119 депутатських звернень, які надійшли від пана Гетманцева протягом повномасштабної війни. У разі наявності в пана Гетманцева інформації про конкретні факти порушень саме Сенс Банком вимог законодавства з питань фінансового моніторингу пропонуємо передати таку інформацію до Національного банку для її перевірки в межах компетенції, а також до інших компетентних органів, у тому числі правоохоронних.

Додатково звертаємо увагу, що до мандата повноважень НБУ не належить контроль за повнотою сплати податків клієнтами банків чи підтвердження фактів легалізації кримінальних доходів.

Водночас нагадуємо що Національний банк у період 2023–2026 років надіслав 13 звернень до правоохоронних органів і Державної податкової служби України та чотири листи до Державної служби фінансового моніторингу України за результатами проведених у Сенс Банку перевірок у межах своїх повноважень.

Закликаємо Голову Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики пана Гетманцева втриматися від безпідставних резонансних звинувачень, які не лише суперечать основам етики народного депутата, закріпленим законом, а й негативно впливають на міжвідомчу взаємодію, у той час, коли українське суспільство та міжнародні партнери очікують від нас максимально продуктивної співпраці.

Принагідно цитуємо статтю 8 Закону України «Про статус народного депутата»: «Неприпустимим є використання народним депутатом свого депутатського мандата всупереч загальновизнаним нормам моралі, правам і свободам людини і громадянина, законним інтересам суспільства і держави».

———

ENG

❗️ Official Position of the Board of the National Bank of Ukraine Regarding the Statements Made by Mr Hetmantsev

The National Bank of Ukraine draws attention to the recurring unfounded and manipulative allegations made by Mr Hetmantsev, Chair of the Verkhovna Rada Committee on Finance, Tax and Customs Policy, against the Governor of the NBU and the central bank as a whole.

In the official position of the NBU Board published on 6 May 2026, the NBU already provided detailed information regarding the exercise of its supervisory functions in relation to Sense Bank, as well as comprehensive responses to all issues raised during the meeting of the Temporary Investigative Commission of the Verkhovna Rada of Ukraine.

We regard these direct public accusations, which are unsupported by evidence, as biased and politically motivated pressure on the NBU. We categorically reject and refute any speculation regarding the alleged insufficiency or absence of supervisory actions by the regulator. The activities of the NBU are based on supervisory practices and procedures established by laws and regulations, the clearly defined work of its structural units, and a statutory system of collegial decision-making bodies operating within delegated powers.

This principle is fundamental and is intended to prevent arbitrary and unjustified unilateral decisions by the regulator, as well as to safeguard the NBU against attempts to exert pressure or politicize its activities.

Mr Hetmantsev’s dramatic shift in public rhetoric is evident. Having previously acknowledged the regulator’s efforts in building an effective system for combating and preventing money laundering and economic crime, which positively contributed to budget revenues, he has now moved to making daily, unsubstantiated accusations. Such contradictory statements only underscore the opportunistic nature and lack of professionalism in his remarks. By contrast, throughout four years of the full-scale war, international partners have consistently recognized the NBU’s strong performance, not only in maintaining macroeconomic stability and ensuring the effective operation of the banking system, but also in promoting the formalization of economic activity and strengthening both the banking and nonbank markets, which has significantly increased tax revenues.

We note that the NBU has reviewed and responded to all 119 parliamentary inquiries submitted by Mr Hetmantsev during the period of the full-scale war. Should Mr Hetmantsev possess information concerning specific instances of non-compliance by Sense Bank with financial monitoring legislation, we invite him to submit such information to the NBU for verification within its mandate, as well as to other competent authorities, including law enforcement agencies. We further emphasize that the NBU’s mandate does not include oversight of whether bank clients have fully paid their taxes, nor does it include establishing facts related to the laundering of criminal proceeds.

At the same time, we remind that during 2023–2026, the NBU sent 13 referrals to law enforcement authorities and the State Tax Service of Ukraine, as well as four letters to the State Financial Monitoring Service of Ukraine, based on the results of inspections conducted at Sense Bank within the scope of its statutory powers.

We call on Mr Hetmantsev, Chair of the Verkhovna Rada Committee on Finance, Tax and Customs Policy, to refrain from making high-profile accusations that lack factual grounds.

Such statements not only contradict the ethical principles expected of a Member of Parliament under the law, but also negatively affect interagency cooperation at a time when Ukrainian society and our international partners expect the highest level of productive cooperation from public institutions. In this regard, we would like to quote Article 8 of the Law of Ukraine On Status of People’s Deputy of Ukraine: “It is unacceptable for a Member of Parliament to use their parliamentary mandate in a manner contrary to generally recognized standards of morality, the rights and freedoms of individuals and citizens, and the legitimate interests of society and the State”.