Bogdan Ivan

Avem producția de energie nucleară, singurul domeniu clar și palpabil care leagă România de SUA: Proiectul Cernavodă și cel SMR de la Doicești. Restul au fost, pe rând, nimicite.

Premierul demis vrea să blocheze și acest singur cap de pod pe care da, puteam construi împreună. Un proiect de energie nucleară nu e un drum comunal sau un cămin cultural. Este una dintre cele mai sofisticate tehnologii din toate timpurile. Câteva argumente și mesaje acum, la cald:

1. Proiectul SMR de la Doicești nu este un proiect politic. Este unul strategic. Poate una dintre puținele teme pe care administrațiile republicane și democrate din SUA s-au înțeles a rămas energia nucleară și în special tehnologia inovativă SMR.

2. În România, proiectul a fost și este susținut de liberali și social-democrați deopotrivă. Din 2020 și până azi. Energia chiar nu ar trebui să aibă culoare politică!

3. Să reduci acest important proiect (ca inovație și tehnologie) la ”câteva hârtii” arată superficialitate.

4. În proiect au fost și sunt implicate companii cu prezență globală.

5. Proiectele nucleare costă și costă mult. De ce? Pentru că vorbim de norme de siguranță unice în lume dar și despre energie care este livrată la un factor de capacitate de peste 95%, constant.

6. Proiectul SMR de la Doicești a fost auditat, inclusiv de către Agenția Internațională pentru Energie Atomică prin misiuni succesive care au validat și amplasamentul și tehnologia.

7. Indiferent de numele companiei care implementează acest proiect, el poziționează România ca prima țară din Europa care produce energie cu acest tip de tehnologie. România poate aștepta din nou sau poate lua leadership-ul în producția de energie nucleară. Când ceva poate funcționa bine și face diferența, e o greșeală să îl blochezi. Mai ales când ai premise

În momentul acesta cred că este cu atât mai important ca partenerii noștri din SUA să știe că suntem oameni serioși și că rămânem angajați în continuare acestui proiect, a cărui valoare va fi de minim 5 miliarde de dolari, mai ales că tot ei asigură cele mai importante surse de finanțare pentru proiect. Practic, deși nu este un proiect pe care îl plătesc românii, a intrat pe lista de tăieri a premierului interimar. Mă întreb de ce?

Hristos S-a Înălțat!

Astăzi, România trăiește o zi cu o încărcătură spirituală și națională aparte.

Sărbătorim Înălțarea Domnului și ne amintim că speranța, jertfa și lumina merg întotdeauna împreună.

Totodată, celebrăm Ziua Eroilor. Ne plecăm cu respect frunțile în fața celor care au luptat pentru România, pentru libertatea și demnitatea noastră. Eroii nu sunt nume pe monumente, ci temelia pe care a fost construită România de astăzi.

Tot astăzi îi cinstim pe Sfinții Împărați Constantin și Elena, simboluri ale credinței, curajului și mari ziditori creștini, care ne arată că puterea adevărată este doar cea pusă în slujba binelui.

Într-o astfel de zi, avem datoria să ne amintim cine suntem și ce avem de apărat: credința, familia, comunitatea și România.

La mulți ani tuturor celor care poartă numele Sfinților Constantin și Elena!

De aproximativ o săptămână sunt atacat constant din anumite zone politico-mediatice. Chiar dacă mă menționează obsesiv pe mine, ținta lor reală este parteneriatul energetic România-SUA. Mai precis, integrarea României, ca jucător cheie, în arhitectura de conectare a Europei la LNG-ul american. Vă spun direct, nu le iese!

Vreau să lămuresc lucrurile aici și acum: nu cedez și nu mă las intimidat de trompetele Moscovei! Securitatea, siguranța și prosperitatea românilor depind de un parteneriat onest și curajos cu SUA și UE. Împreună! nu dezbinați, cm preferă unii să ne vadă.

Câteva dintre minciunile directe sau insinuate la adresa mea și a proiectului RO-SUA:

1. ”Ivan a făcut presiuni pentru LNG-ul american”. Fals! Pe 7 noiembrie, la Atena, în cadrul P-TEC, România și SUA au încheiat un memorandum de înțelegere, semnat de către vice-premierul Cătălin Predoiu care urmărește, printre altele, decuplarea regiunii de la gazul rusesc, concomitent cu aprovizionarea cu LNG prin Coridorul Vertical. Fiecare pas pe care l-am făcut eu în susținerea proiectului RO-SUA a fost transparent, corect și în interesul statului nostru. Am propus să fie inclus un proiect strategic, în toate forurile decizionale, inclusiv CSAT. Cred că este o direcție strategică bună pentru România. Am comunicat asta și premierului Bolojan. Pe același principiu, inversat, pot să spun că cei care se opun acestui proiect fac ”presiune” pentru reconectarea la gazul rusesc!

2. ”Trebuie să alegem: ori Neptun Deep, ori LNG american”. Fals! Momentul Neptun Deep este doar începutul. Ne va asigura consumul intern, dar noi trebuie să ne asigurăm prezența regională, ca jucător, nu spectator. Vreau să fiu clar: gazele naturale lichefiate din SUA via Grecia, Bulgaria, România, Ucraina sunt cruciale pentru securitatea regională.

3. ”Prețurile pentru LNG sunt prea mari și noi avem gazul nostru”. O altă minciună! Ce am susținut și voi continua să susțin nu este un contract. Este o strategie RO-SUA pe componenta de gaze lichefiate pentru regiunea Europei centrale și de SE. Dovada? Nu există și nu au existat niciodată discuții de volume, prețuri, sau achiziții. Nu există o ofertă comercială de un tip sau altul pe masa statului român. Poate cei care atacă acest proiect știu mai multe decât mine. Dacă este așa, să facă publice datele, prețurile. Poate așa le aflăm și noi.

În anumite zone din media și din politică cineva aplică o strategie de a ataca, pe rând, prin orice mijloace de compromitere, potențialele proiecte România-SUA. Poate pionii se schimbă în timp (sau nu), dar strategia rămâne aceeași: scandalizare, contestare, frână și talpă. Cu mine nu merge așa! Eu pun România pe primul loc!

Iar dacă vrem ca România să aibă un viitor în arhitectura de securitate energetică a Europei (ca lider, nu follower) este bine să alegem corect încă de pe acum. Alegerea mea este direcția pro-occidentală, împreună cu Europa și SUA, în același plan. Sunt convins că, în ciuda detractorilor mei, românii (în majoritatea lor) au aceeași opțiune. Curaj!

Nu cuiele l-au ținut pe Iisus pe cruce, ci dragostea lui pentru noi! O duminică în liniște vă doresc dragi prieteni!

Bistrița ❤️

La mulți ani mama❤️

Am văzut în ultimele zile afirmații despre situația plăților la Ministerul Energiei la momentul demisiei mele.

Răspund cu datele oficiale, publice, verificabile.

Plăți PNRR la Ministerul Energiei:
- Mandatul Burduja (PNL), 24 de luni, iun. 2023 - iun. 2025: ~399 milioane lei

Mandatul meu, 10 luni, iul. 2025 - apr. 2026: 941 milioane lei

Plăți Fondul pentru Modernizare:
- Mandatul Burduja, 24 de luni: ~550 milioane lei

Mandatul meu, 10 luni: 803 milioane lei

Într-un mandat de peste două ori mai scurt decât al predecesorului meu din PNL, am plătit aproape de două ori mai mulți bani din PNRR și Fondul pentru Modernizare.

Și asta în condițiile în care am găsit, în iulie 2025, un minister cu o capacitate administrativă extrem de redusă. Ministerul Energiei este cel mai mic din România, după numărul angajaților. Mulți dintre ei au plecat ca urmare a unei restructurări operate din pix, făcută chiar în iunie 2025.

Ghilotina administrativă a fost folosită în Minister așa cm a fost folosită și în producția de energie, la centralele pe cărbune.

PNL a tăiat cu orice preț capacități de producție și locuri de muncă. Eliminarea producției a dus la prețuri mai mari pentru energia electrică. Eliminarea joburilor din Minister a determinat un termen mai lung de rezolvare a cererilor de plată.

Când am preluat Energia, nu am ieșit public cu o sinteză a problemelor găsite. Nu am considerat că este colegial să faci asta, să transformi preluarea unui minister într-un atac la adresa omului care a plecat. Am preferat să lucrez.

Cu aproape 100 de oameni mai puțin, am accelerat plățile, am deblocat proiecte și am livrat rezultate. Cifrele vorbesc de la sine.

Sighetu Marmației a aniversat astăzi 700 de ani de la prima atestare documentară. Sunt 700 de ani de istorie unică, identitate solidă, cultură și demnitate românească.

Sighetul este un loc al memoriei. Oamenii de ajci au rădăcini adânci și un viitor pe care îl construiesc cu respect pentru istorie.

M-am bucurat să fiu alături de prieteni și oameni care iubesc Maramureșul și muncesc pentru el: Gabriel Zetea, președintele Consiliului Județean Maramureș, Sorin Vlașin, senator de Maramureș, reprezentanții cultelor religioase, liderii autorităților locale și membrii comunității.

Maramureșul are o forță aparte: își păstrează tradițiile, dar privește înainte. Iar Sighetu Marmației este unul dintre stâlpii de bază ai acestei identități.

Doamna Oana Gheorghiu confundă o postare pe Facebook cu realitatea juridică și administrativă a Electrocentrale Craiova. În online e ușor să arunci acuzații, dar responsabilitatea guvernamentală nu se exercită din postări, iar companiile statului nu funcționează după impresii aruncate în spațiul public, ci după documente oficiale, acționariat, obligații legale și decizii asumate.

Electrocentrale Craiova este o companie a statului român. Statul deține 77,15% prin Ministerul Energiei. Fondul Proprietatea are 21,55%.

Primăria Craiova nu face parte din acționariat. Nu conduce compania. Nu semnează memoranduri. Nu aprobă finanțări. Nu decide asupra certificatelor CO2.

Asta nu este o opinie politică. Este structura oficială a companiei și poate fi verificată de oricine.

În 2023, Ministerul Energiei, condus atunci de PNL, a semnat contractul pentru noua centrală pe gaz de 295 MW de la Craiova: investiție de peste 1,52 miliarde lei cu TVA, din care aproape 983 milioane lei cu TVA finanțare nerambursabilă prin PNRR.

Iar capacitatea proiectului respecta logica decarbonizării prevăzută în PNRR: înlocuirea grupurilor existente pe cărbune cu o capacitate similară, mai puțin poluantă, pe gaz.

Deci problema nu a fost dimensiunea proiectului. Problema a fost că Ministerul Energiei nu a gestionat proiectul la timp și realist, raportat la termenele foarte scurte din PNRR și la complexitatea unei investiții energetice majore. Iar când calendarul devine imposibil, constructorii nu vin să își asume riscuri pe care statul nu le-a calibrat corect.

Tot Guvernul României trebuia să asigure contribuția proprie și cheltuielile neeligibile ale proiectului. Nu Primăria Craiova.

La fel cm tot Guvernul trebuia să găsească soluții pentru plata certificatelor CO2 și pentru menținerea în funcțiune a uneia dintre capacitățile importante pentru Sistemul Energetic Național.

Pentru că Electrocentrale Craiova nu înseamnă doar apă caldă și căldură. Produce energie electrică pentru sistemul național, iar energia termică este rezultatul cogenerării, mecanism pentru care statul acordă inclusiv bonusuri specifice.

Certificatele CO2 sunt obligații legale pentru emisiile generate de producția pe cărbune. Cu alte cuvinte, dacă produci energie pe cărbune, plătești pentru emisiile produse. Iar acești bani ajung tot la stat, nu la Primăria Craiova.

În 2024, compania a fost obligată să împrumute aproape un milion de certificate CO2, pentru că nu avea aproximativ 70 de milioane de euro necesare achiziției lor. Pentru asta au fost puse garanție activele companiei la EximBank.

Nu pentru „alte cheltuieli”. Nu pentru povești lansate politic. Ci pentru a putea continua să funcționeze.

În 2025, când am preluat portofoliul Energiei, am propus prin memorandum alocarea fondurilor necesare pentru plata certificatelor CO2, pentru reparații și pentru achiziția cazanelor de apă fierbinte necesare trecerii iernii.

În ultimele luni, împreună cu doamna primar Olguța Vasilescu am căutat soluții ca oamenii să nu mai sufere de frig în Craiova. Din păcate soluțiile noastre nu au fost “primite” cu “brațele deschise” de guvern, poate pentru că erau “soluțiile PSD”. Și da, Primarul Olguța Vasilescu a fost singurul om politic care “a încasat” acest insucces al Ministerului Energiei din 2023 și tot omul care a căutat zilnic soluții!

Acestea sunt faptele.

Poți avea opinii politice diferite. Dar nu poți muta responsabilitatea unei companii de stat în curtea unei primării doar pentru că dă bine într-o declarație publică.

Mai ales când documentele oficiale arată exact contrariul.

Gazul extras din România va fi al românilor și al industriei românești 🇷🇴

Nu mai sunt ministrul Energiei, dar din Parlament lucrez pentru independența energetică a țării noastre!

În timp ce miniștrii PNL care au condus Ministerul Energiei în ultimii ani au ales să scoată din sistem capacități energetice importante și să exporte resurse brute, eu cred că gazul românesc trebuie folosit pentru România, nu doar trimis la export, ca apoi să importăm mai scump produse care puteau fi făcute de noi.

Astăzi, Senatul a adoptat proiectul care sprijină investițiile în industria românească bazată pe gaz românesc: petrochimie, îngrășăminte pentru agricultură, industrie farmaceutică și producție internă.

Concret:
✅ scutire de impozit timp de 5 ani pentru profitul reinvestit în industria chimică bazată pe gaze naturale
✅ amortizare superaccelerată: până la 65% din investiție amortizată în primul an
✅ scutiri de impozit pe clădiri și terenuri pentru maximum 5 ani
✅ facilități pentru investiții în noi capacități industriale și petrochimice

Urmează dezbaterea și votul în Camera Deputaților.
Ca deputat PSD, voi face tot ce ține de mine pentru ca acest proiect să fie adoptat rapid.

Gazul românesc trebuie să susțină industria românească, economia românească și locurile de muncă ale românilor.