14/11/2021
CHÚNG TÔI TỐ CÁO Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa phúc thẩm NGÔ TIẾN PHONG, Thẩm phán TRẦN NAM HÀ, Thẩm phán NGUYỄN VĂN PHỔ phạm tội TỘI RA BẢN ÁN TRÁI PHÁP LUẬT (ra bản án phúc thẩm số 147/2018/HS-PT ngày 22-3-2018 tại TAND TP Hà Nội trái pháp luật) được quy định tại Điều 370 BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015. Với lỗi cố ý, ngang nhiên bất chấp pháp luật và nhận sự nhờ vả, tác động chạy án của Hệ thống tố tụng huyện Đông Anh, TP. Hà Nội sử dụng “CHỨNG CỨ GIẢ” và SUY LUẬN BUỘC TỘI từ “HỒ SƠ VỤ ÁN ĐÃ BỊ LÀM SAI LỆCH” đẩy “NGƯỜI DÂN VÔ TỘI VÀO TÙ” (Có đầy đủ Chứng cứ kèm băng ghi ân phiên tòa phúc thẩm, Nội dung phiên tòa phúc thẩm, nội dung bản án đọc trên tòa khác hẳn nội dung bản án in ra giấy sau 1 tháng - chỉ giống nguyên câu y án sơ thẩm; XIN ĐĂNG KÈM THEO VĂN BẢN BÓC BĂNG GHI ÂM PHIÊN TÒA VÀ BẢN ÁN BẬY BẠ do Thẩm phán NGÔ TIẾN PHONG ký). Cụ thể như sau:
Như thông tin đã đưa: ngày 22/3/2018 tại Tòa án nhân dân tp Hà Nội đã diễn ra phiên Tòa phúc thẩm, tại Tòa: Các LUẬT SƯ và BỊ CÁO đã cung cấp đầy đủ CHỨNG CỨ chứng minh TÒA ÁN ĐANG SỬ DỤNG “CHỨNG CỨ GIẢ”; thương tích Lê Quang Khải được đẩy từ 02% lên 27% và Lê Quang Ninh từ 04% hoặc 06% lên 15%. Tại phiên tòa phúc thẩm Lê Quang Ninh cũng thừa nhận là sau khi được Bệnh viện Đa khoa cho ra viện đã đến Bệnh viện Bạch Mai chụp CTScan sọ não để kiểm tra xem có làm sao không, nhưng không giao nộp cho Cơ quan điều tra. Tại phiên tòa phúc thẩm đã chứng minh Phim chụp CTScan của Lê Quang Ninh chụp tại Bệnh viện Bắc Thăng Long là giả, Nếu để đúng thương tích, thì chỉ cần hòa giải là xong vì gia đình bị hại đã nhận 50 triệu đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm và cũng không muốn đưa ra pháp luật. Thế nhưng bà PHẠM THỊ LIỄU kiểm sát viên, đại diện cho VKSND TP Hà Nội ngang nhiên cho rằng “CHỨNG CỨ CHỈ ĐỂ THAM KHẢO” (không tuân thủ các quy định về CHỨNG CỨ trong BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ). Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm NGÔ TIẾN PHONG Tòa án nhân dân dân tp Hà Nội nhân danh Nhà nước CHXHCN VIỆT NAM ngang nhiên sử dụng “CHỨNG CỨ GIẢ” này để tuyên “y án sơ thẩm”. Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng quy định tại Khoản 2 Điều 353 Bộ luật tố tụng hình sự: “Chứng cứ cũ, chứng cứ mới, tài liệu, đồ vật mới bổ sung đều phải được xem xét tại phiên tòa phúc thẩm. Bản án phúc thẩm phải căn cứ vào cả chứng cứ cũ và chứng cứ mới.”
Tại phiên tòa phúc thẩm, các luật sư bào chữa cho Dũng có cung cấp những chứng cứ mới chứng minh TÒA ÁN ĐANG SỬ DỤNG “CHỨNG CỨ GIẢ” và Thương tích LÊ QUANG NINH được tăng TỪ 04% hoặc 06% lên 15% và LÊ QUANG KHẢI từ 02% lên 27% nhưng không được HĐXX xem xét:
1. PHIM CHỤP CTSCAN CỦA LÊ QUANG NINH ngày 11/3/2017 tại BỆNH VIỆN BẮC THĂNG LONG mà Trung tâm giám định pháp y Hà Nội ghi mẻ xương 5% là GIẢ. PHIM CHỤP CTSCAN CỦA LÊ QUANG KHẢI ngày 11/3/2017 tại BỆNH VIỆN BẮC THĂNG LONG cũng là GIẢ vì:
- Trang 01 của Biên bản xác minh ngày 10/01/2018 tại Bệnh viện Bắc Thăng Long xác nhận (có đóng dấu đỏ, công chứng được): năm 2017 anh Lê Quang Ninh không đến khám chữa bệnh, không chụp CTScanner, không chụp cộng hưởng từ MRI tại Bệnh viện Bắc Thăng Long.
- Trang 02 của Biên bản xác minh ngày 10/01/2018 tại Bệnh viện Bắc Thăng Long xác nhận (có đóng dấu đỏ, công chứng được): Trong tháng 3/2017 Lê Quang Khải không chụp CTScanner, không chụp cộng hưởng từ MRI tại Bệnh viện Bắc Thăng Long.
- Hồ sơ vụ án: Phim chụp CTScan (có phiếu kết quả tại BL 34) của LÊ QUANG NINH ngày 11/3/2017 tại BỆNH VIỆN BẮC THĂNG LONG Không có biên bản thu giữ tài liệu đối với phim chụp, không có hóa đơn thanh toán, tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cũng không có phim chụp CTScan này, Phim chụp giả này có thể bị tiêu hủy hoặc cất dấu, do ngày 07/3/2018 con trai tôi cùng luật sư Nguyễn Thị Huệ có đến Tòa án nhân dân tp Hà Nội gặp thư ký phiên Tòa phúc thẩm chụp hồ sơ vụ án, khi hỏi đến phim chụp CTScan của Lê Quang Ninh chụp ngày 11/3/2017 tại Bệnh viện Bắc Thăng Long thể hiện mẻ xương vùng đỉnh thái dương trái thương tích 5% thì thư ký phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hương nói phim chụp này không có trong hồ sơ vụ án.
- Hồ sơ vụ án: phim chụp CTScan của LÊ QUANG KHẢI ngày 11/3/2017 tại BỆNH VIỆN BẮC THĂNG LONG Không có biên bản thu giữ tài liệu đối với phim chụp, không có hóa đơn thanh toán.
Qua xác minh, có thể phim chụp CTScan của LÊ QUANG NINH (có phiếu kết quả tại BL 34) là của Đỗ Văn Hưng sinh năm 1997, thường trú tại: An Lạc - Trung Giã - Sóc Sơn - Hà Nội, bị tai nạn giao thông; khoảng hơn 20h ngày 12/3/2017 có chụp CTScan tại Bệnh viện Bắc Thăng Long, ngay sau khi chụp xong CTScan được chuyển cấp cứu sang Bệnh viện Việt Đức vì bị vỡ xương sọ vùng đỉnh thái dương trái; đa chấn thương.
2. Số lượng vết thương của LÊ QUANG NINH trong hồ sơ đã bị làm sai lệch, không chính xác, rất mơ hồ, không rõ là bị bao nhiêu vết thương, bị thương ở vị trí nào.
- Trong khi hồ sơ ghi 05 vết thương (01 đỉnh đầu dài 5cm; 02 đỉnh đầu phải dài 5cm(không có thật); 01 vết thương má phải; 01 vết xước bên trái (không có). Tại sao trên đầu có 03 vết thương dài 5cm bằng nhau nhưng bới tìm chỉ thấy 01 vết sẹo trên đỉnh đầu. Mặt nhìn thấy 01 vết sẹo nhỏ.
- Chứng minh thương tích Ninh đã được nâng lên 5 vết thương. Thực tế chỉ 2 hoặc 3 vết thương là cùng (Không ai để mình bị chém 5 nhát mà không tránh, không đỡ, không bị thương ở tay và chân,… hết sức vô lý).
Vậy tỷ lệ thương tật của Lê Quang Ninh được nâng từ 04% hoặc 06% lên 15% do tăng số lượng vết thương và sử dụng Phim chụp CTSCAN sọ não giả.
3. Tỷ lệ thương tật LÊ QUANG KHẢI đã được nâng từ 02% lên 27% (Phân tích cụ thể trong đơn) hồ sơ bệnh án LÊ QUANG KHẢI ngày 08/4/2017 tại Bệnh viện Bạch Mai có thể được làm giả hoặc có thể của người khác.
- Không xác minh được chính xác nguyên nhân bị tụ máu, chỉ giải thích mơ hồ để quy chụp và tăng thương tích. Phát sinh tụ máu não từ bên bán cầu phải không liên quan đến vết thương phần mềm đã liền sẹo ở bên trái do con rao nhỏ chỉ dùng để thái rau gây ra. Không có y văn nào ghi lại.
- Bệnh nhân LÊ QUANG KHẢI giấu nhẹm đi 02 lần nằm viện tại Bệnh viện đa khoa Bắc Thăng Long, lần 01 ngày 07 và 08/4/2017, ra viện tỉnh táo, đỡ đau đầu (Bản tóm tắt hồ sơ bệnh án số 5669 tại công văn số 16-KHTH/BTL ngày 17/1/2018 - có công chứng, gửi kèm theo)… nhưng cũng ngày 08/4/2017 lại đang nằm viện cấp cứu hôn mê tại Bệnh viện Bạch Mai (Khoa PTTK) với các giấy yêu cầu xét nghiệm ghi trong khoảng hơn 10h sáng ngày 08/4/2017 (Vậy nhập viện phải trước thời gian đó, có phiếu yêu cầu ghi LÊ QUANG HẢI). Mâu thẫn, ông Lê Quang Khải nằm viện tại 2 bệnh viện trong cùng 1 ngày 08/4/2017: BV Bắc Thăng Long thì nhận định là tỉnh táo, đỡ đau đầu được ra viện (ra viện thì phải trong giờ hành chính, phải có Bác sỹ khám lại, tình trạng tốt với cho ra viện); sáng sớm ngày 08/4/2017 thì BV Bạch Mai tiếp nhận bệnh nhân này cấp cứu với tình trạng hôn mê, lơ mơ,.. Điều này cho thấy có thể hồ sơ bệnh án LÊ QUANG KHẢI ngày 08/4/2017 tại Bệnh viện Bạch Mai có thể được làm giả hoặc có thể của người khác.
- Công văn số 171/BVBM-CĐHA ngày 12/2/2018 của Bệnh viện Bạch Mai (có đóng dấu đỏ, công chứng được) Do GS.TS Phạm Minh Thông, Phó giám đốc Bệnh viện hội chẩn và kết luận: Không khẳng định được nguyên nhân dẫn đến tụ máu não của ông Lê Quang Khải
- Kết quả hồi cứu đọc lại phim chụp CTScan ngày 08/4/2017 của ông Lê Quang Khải tại Bệnh viện Bạch Mai, thể hiện trong Giấy chụp cắt lớp vi tính ngày 07/2/2018 của Trung tâm chẩn đoán hình ảnh, 178 Thái Hà do Giáo sư Hoàng Đức Kiệt đã hội chẩn và kết luận: “Không xác định được nguyên nhân do chấn thương hay do bệnh lý nội khoa”.
- Văn bản xác minh tại Cơ sở Ban Mai tại Thành phố Sông Công - tỉnh Thái Nguyên ngày 05/3/2018 của VPLS Tín Việt xác định: thứ 3 và thứ 7 hàng tuần, ông Lê Quang Khải đến tẩm quất tăng cường sức khỏe và trị bệnh tại Cơ sở Ban Mai có địa chỉ tại Thành phố Sông Công - tỉnh Thái Nguyên.
- Tại phiên tòa phúc thẩm ông Khải có thừa nhận sau ngày 10/3/2017 vẫn đến nhà ông Lê Trọng Căn (tại Khu 6 Thụy Lôi - Thụy Lâm - Đông Anh - Hà Nội) đánh cầu lông, thường xuyên đánh cầu lông.
4. Có căn cứ khẳng định lời khai của LÊ QUANG KHẢI, LÊ QUANG NINH vu khống, bịa đặt, gian dối (Có xác nhận của Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Thụy Lâm), không thể thực hiện trong thực tế; nhưng đều được cho vào Kết luật điều tra, Bản Cáo trạng và Bản án. Trường hợp của Lê Vĩnh Dũng thuộc “Phòng vệ chính đáng” hoặc “Vượt quá phòng vệ Chính đáng trong lúc tinh thần bị kích động mạnh” là có căn cứ. thể hiện: https://www.facebook.com/An.Oan.Sai.Ha.Noi/posts/1417768608386908
Tóm lại: Số lượng vết thương của Lê Quang Ninh là 2 hoặc 3 vết thương hay 5 vết thương (phải Căn cứ vào chứng cứ, không được phép suy luận buộc tội); khẳng định: Phim chụp CTSCAN sọ não giả của LÊ QUANG NINH và LÊ QUANG KHẢI ngày 11/3/2017 tại Bệnh viện Bắc Thăng Long là giả và hồ sơ bệnh án của LÊ QUANG KHẢI tại Bệnh viện Bạch Mai ngày 8/4/2017 có thể là giả hoặc của người khác. Đề nghị xem xét lại thương tích của LÊ QUANG NINH VÀ LÊ QUANG KHẢI và hoàn cảnh, bối cảnh vụ việc để xem xét khách quan tội danh của LÊ VĨNH DŨNG có phải là “Cố ý gây thương tích” hay “vượt quá phòng vệ chính đáng trong lúc tinh thần bị kích động mạnh” (Cụ thể trong đơn kèm chứng cứ, ảnh chụp và băng ghi âm tại phiên tòa, ai cần xin liên hệ qua đây)
RẤT MONG QUÝ VỊ LIKE SHARE
(Chứng cứ đã được cung cấp tại trang Fanpage này và các bài báo Pháp luật Việt Nam thuộc Bộ Tư pháp, đường link hãy seach trên trang báo on line, do fb đang chặn)
https://www.facebook.com/cai.cach.tu.phap/
https://www.facebook.com/mua.ban.cong.ly/
Danh sách lãnh đạo, cán bộ trong hệ thống tố tụng huyện Đông Anh, TP. Hà Nội họp án 3 ngành và xin thỉnh thị 3 ngành cấp trên để cố ý SỬ DỤNG CHỨNG CỨ GIẢ, KHỞI TỐ, TRUY TỐ, XÉT XỬ SAI TỘI DANH đẩy NGƯỜI DÂN VÔ TỘI VÀO TÙ năm 2017, gồm có:
1/ Đại tá NGUYỄN ANH TUẤN, thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra, Trưởng công an huyện Đông Anh.
2/Thượng tá LÊ THANH HÙNG, phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra, phó trưởng Công an huyện Đông Anh.
3/ Trung tá Nguyễn Văn Thuyên, điều tra viên, phó đội trưởng đội cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh.
4/ Đại uý Nguyễn Văn Ngọc, điều tra viên, cán bộ đội cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh.
5/ Thượng uý DƯƠNG VĂN ĐẠT, phó đội trưởng phụ trách điều tra Đồn Liên Hà, công an huyện Đông Anh (là anh em cọc trèo với LÊ QUANG NINH bị hại của vụ án oan, ngụy tạo phim chụp CTSCan giả) phụ trách xã Thụy Lâm thụ lý ban đầu, trình lãnh đạo, đạo diễn vụ án oan sai này.
6/ LÊ HỒNG PHONG, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh.
7/ NGUYỄN THỊ TÁM, Phó viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, tham dự quyền công tố tại Toà án huyện Đông Anh.
8/ CAO THỊ HỒNG, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh.
9/ BÙI TIẾN TRUNG, Chánh án Toà án nhân dân huyện Đông Anh (do phốt này nên cuối năm 2018 đã chạy trọt sang Chánh án Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng).
10/ NGUYỄN THỊ THU THANH, Thẩm phán, chủ tọa phiên toà sơ thẩm oan sai Toà án nhân dân huyện Đông Anh.
Các nhân tố này biết gây ra vụ án oan sai, tiếp tục chạy án phúc thẩm để NGÔ TIẾN PHONG toà Hà Nội và PHẠM THỊ LIỄU viện kiểm sát Hà Nội nhắm mắt cố ý SỬ DỤNG CHỨNG CỨ GIẢ, KHỞI TỐ, TRUY TỐ, XÉT XỬ SAI TỘI DANH tuyên y án để đẩy người dân vô tội vào tù
CHỨNG CỨ ĐẦY ĐỦ. BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM thuộc BỘ TƯ PHÁP CŨNG ĐĂNG VÀ IN NHIỀU SỐ BÁO GIẤY. tài liệu đã đăng các trang Fanpage dưới đây
https://www.facebook.com/toa.an.Dong.Anh.su.dung.Chung.Cu.Gia/
https://www.facebook.com/mua.ban.cong.ly/
https://www.facebook.com/cai.cach.tu.phap/
https://www.facebook.com/toa.an.Dong.Anh.su.dung.Chung.Cu.Gia/
https://www.facebook.com/bat.chap.phap.luat/
https://www.facebook.com/toa.an.ha.noi.su.dung.chung.cu.gia/
https://www.facebook.com/toa.an.Dong.Anh.su.dung.Chung.Cu.Gia/posts/2554661344784842
https://www.facebook.com/cai.cach.tu.phap/posts/512628009619625
https://www.facebook.com/bat.chap.phap.luat/posts/1361392294056996
https://www.facebook.com/toa.an.ha.noi.su.dung.chung.cu.gia/posts/516019195734106
https://www.facebook.com/mua.ban.cong.ly/posts/2566797543591875
13/11/2021
10/10/2021
24/09/2021
19/09/2021
07/09/2021