Cần Thơ toàn cảnh

Bầu cử Quốc hội và HĐND: Những con số đáng chú ý

Cơ cấu đại biểu tiếp tục được bảo đảm và có bước cải thiện, trong đó đại biểu nữ 758 người, chiếm 29,7%, cao hơn 0,7% so với nhiệm kỳ trước. Đại biểu trẻ tuổi (dưới 40 tuổi) có 184 người, đạt 7,21%.

Thông tin về bầu cử đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031, bà Tạ Thị Yên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Công tác đại biểu của Quốc hội, Phó Chánh Văn phòng Thường trực Hội đồng Bầu cử quốc gia cho biết, theo báo cáo của 34 tỉnh, thành phố, cả nước đã bầu đủ 2.552 đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp tỉnh theo quy định.

Cơ cấu đại biểu tiếp tục được bảo đảm và có bước cải thiện, trong đó đại biểu nữ 758 người, chiếm 29,7%, cao hơn 0,7% so với nhiệm kỳ trước. Đại biểu trẻ tuổi (dưới 40 tuổi) có 184 người, đạt 7,21%.

Đại biểu dân tộc thiểu số có 413 người, đạt 16,18%. Đại biểu ngoài Đảng 105 người, đạt 4,11%. Đại biểu tái cử có 1.307 người, đạt 51,21%.

Về trình độ, tỷ lệ đại biểu có trình độ trên đại học đạt 75,59%, tăng đáng kể so với nhiệm kỳ trước (cao hơn 17,27%); đại học chiếm 25,78%, dưới đại học 5,25%. Số người tự ứng cử trúng cử là 2 người, chiếm 0,08%.

“Nhìn chung, đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp tỉnh nhiệm kỳ này bảo đảm cơ cấu hợp lý, đồng thời chất lượng, trình độ chuyên môn được nâng lên rõ rệt”, bà Tạ Thị Yên thông tin.

Đối với bầu đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp xã, theo báo cáo sơ bộ, cả nước bầu được 72.437 đại biểu.

Theo bà Tạ Thị Yên, cơ cấu đại biểu tiếp tục được cải thiện với tỷ lệ nữ 31,55% (22.853 người); đại biểu trẻ 19,64% (14.224 người); dân tộc thiểu số 20,41% (14.788 người); ngoài Đảng 5,98% (4.333 người); tái cử 51,76% (37.496 người).

Về trình độ, đại biểu có trình độ đại học và trên đại học chiếm đa số (trên 85%), trong đó trên đại học 26,13%, đại học 59,17%; dưới đại học 14,77%. Số người tự ứng cử trúng cử là 85 người (0,12%).

Kết quả cho thấy đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp xã cơ bản bảo đảm tính đại diện rộng rãi và từng bước được nâng cao về chất lượng.

Trên cơ sở đề nghị của các địa phương, Hội đồng Bầu cử quốc gia đã cho phép 217 khu vực bỏ phiếu tại 11 tỉnh, thành phố tổ chức bầu cử sớm.

Tỷ lệ cử tri tham gia đạt 99,87%; có 8 tỉnh, thành phố có tỷ lệ cử tri đi bầu đạt 100%. Không khí bầu cử diễn ra trang trọng, phấn khởi, dân chủ, an toàn, đúng quy định; cử tri tham gia với tinh thần trách nhiệm cao, thể hiện niềm tin và sự đồng thuận xã hội, kỳ vọng các đại biểu được bầu sẽ phát huy được năng lực, trách nhiệm, đại diện xứng đáng cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân.

Công tác bảo đảm an ninh, trật tự, y tế và điều kiện phục vụ bầu cử được chuẩn bị chu đáo; không phát sinh tình huống phức tạp.

Trong ngày bầu cử, có 129 xã, phường tại 27 tỉnh, thành phố bầu thiếu 160 đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp xã.

Tuy nhiên, chỉ có 3 đơn vị bầu cử tại Bắc Ninh, Gia Lai và Lâm Đồng phải tổ chức bầu thêm do chưa bảo đảm cơ cấu và chưa đủ 2/3 số đại biểu theo quy định./.

CÁC MỐC THỜI GIAN SAU KHI DIỄN RA BẦU CỬ

Ngày 15/3/2026, cử tri cả nước đã đi bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026-2031, lựa chọn những người tiêu biểu, xứng đáng, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân. Sau ngày bầu cử, Hội đồng Bầu cử Quốc gia và Ủy ban Bầu cử các địa phương tiếp tục triển khai nhiều công việc quan trọng để hoàn tất quy trình bầu cử theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo kết quả phản ánh trung thực ý chí và nguyện vọng của cử tri. TTXVN trân trọng giới thiệu một số mốc thời gian quan trọng sau khi diễn ra cuộc bầu cử ĐBQH khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026-2031.

Cảnh giác với chiêu trò kích động gián tiếp chống phá cuộc bầu cử

Thủ pháp càng nhiều tin đồn càng tốt dựa trên nguyên tắc tâm lý học là người ta dễ tin vào những gì được nghe, được đọc lặp đi lặp lại, cái sai lâu dần được cho là đúng.

Chạy đua với thời gian, các đối tượng chống phá cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026-2031 không từ bỏ thủ đoạn nào để đạt “chỉ tiêu” về rải tin độc trên mạng xã hội.

Một cách làm khá phổ biến trong thời gian gần đây là làm giảm ý nghĩa của Ngày hội non sông theo kiểu… kích động gián tiếp.

Việc xuyên tạc trực tiếp kết quả bỏ phiếu, bịa đặt về sự sắp đặt nhân sự các cấp, bôi nhọ đích danh các ứng cử viên sáng giá cho những vị trí chủ chốt, viết tố cáo sai sự thật… không còn đạt hiệu quả như mong muốn. Phá hoại theo đường vòng được kỳ vọng hơn, song vẫn phải đi cùng “nguyên tắc bẩn” quen thuộc.

Thủ pháp càng nhiều tin đồn càng tốt dựa trên nguyên tắc tâm lý học là người ta dễ tin vào những gì được nghe, được đọc lặp đi lặp lại, cái sai lâu dần được cho là đúng.

Thứ nhất, đó là “hiệu ứng quen thuộc” khiến não bộ dễ dàng chấp nhận.

Thứ hai, đó là “hiệu ứng đám đông” - điều gì mà nhiều người nói, nhiều nguồn nhắc đến thì dễ được tin hơn tin đồn đơn lẻ.

Nếu như trước Đại hội XIV của Đảng, các thế lực thù địch nhắm thẳng vào uy tín cá nhân của các nhân sự trong diện quy hoạch cấp cao thì trước cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội, bọn chúng “nói A để nhắm tới B”.

Tung lên mạng xã hội về sự chậm trễ của một dự án lớn về hạ tầng giao thông, những đối tượng chống phá lờ đi kết luận của các cơ quan chức năng. Bọn chúng làm ra vẻ đau đáu về sự thất thoát ngân sách nhà nước, mà đó là từ tiền thuế của dân, do tình trạng “nước chảy bèo trôi.”

Tất cả chỉ đi đến kết luận hết sức phiến diện: Vậy “trách nhiệm cao nhất” thuộc về ai, ai đã vì “quyết tâm chính trị,” vì “kỷ nguyên vươn mình” mà ưu ái cho “doanh nghiệp thân hữu” để rồi gây hại cho “quốc kế, dân sinh”?

Do vị thế đặc biệt của Thủ đô mà lãnh đạo chủ chốt của Hà Nội cũng là đích đến của những tin đồn ác ý - ông X được cất nhắc không hẳn vì tài năng, đức độ, quá trình cống hiến dài lâu mà còn vì… “yếu tố đồng hương” với yếu nhân (!).

Tin đồn này dựa theo nguyên lý “một nửa sự thật” - lấy nửa sự thật vốn là sự trùng hợp ngẫu nhiên để bao trùm lên toàn bộ sự việc, phủ nhận nửa sự thật khách quan khác.

Lực lượng vũ trang thường được các đối tượng chống phá “quan tâm” bởi như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định: “Công an và Quân đội là hai cánh tay của nhân dân, của Đảng, của Chính phủ, của vô sản chuyên chính.”

Những ngày gần đây, các trang mạng xã hội ngoài việc đăng nhan nhản tin đồn hư hư thực thực về mối quan hệ không êm đềm giữa “tay trái” và “tay phải” thì còn đưa ra những tin giả một trăm phần trăm.

Chẳng hạn, đó là thông tin về nhân sự lực lượng vũ trang chuyển sang chính quyền một thành phố quan trọng. Mục đích là để kích động sự bức xúc của cư dân mạng về “mô hình quân sự hóa bộ máy dân sự.”

Những thế lực đưa ra thông tin bịa đặt thô thiển nói trên còn khắc họa cái gọi là “căn bệnh gia đình trị” của chế độ theo cách rất ấu trĩ.

Đó là bám víu vào sự “trùng tên khác họ” vốn rất thường tình giữa lãnh đạo cấp cao và cán bộ cấp dưới rồi thả trí tưởng tượng về thực trạng gây bức xúc xã hội là “anh lớn” dang tay cho “em nhỏ” đu vào.

Ngay cả những điều phi lý theo suy luận thông thường cũng được tung ra do thiếu “đề tài sáng tác” về cuộc bầu cử. Đó là việc “sắp có đợt đại sáp nhập lần hai với mục tiêu cả nước chỉ còn 19 đơn vị hành chính cấp tỉnh.”

Để lấy được sự chấp nhận của một bộ não trưởng thành thì thông tin này phải lách qua một khe rất hẹp của lý trí. Dẫu vậy, vẫn có một bộ phận dân chúng hoang mang, bối rối.

Nếu khoét sâu vào cảm xúc của một đám đông dễ dao động thì tin đồn có chất dinh dưỡng để không chết yểu.

Ngày 4/3, ông Phan Trung Tuấn, Vụ trưởng Vụ Chính quyền địa phương (Bộ Nội vụ), khẳng định: Hiện nay Đảng, Nhà nước không có chủ trương về việc tiếp tục thực hiện sắp xếp, sáp nhập các tỉnh, thành phố và các đơn vị hành chính cấp xã trong cả nước.

Trước khi trình Đề án về sắp xếp đơn vị hành chính các cấp và tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp, Đảng ủy Chính phủ đã họp năm lần và đã trình Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét ba lần.

Tin đồn nhảm, tin giả được cho ra lò tới tấp trước thời điểm 15/3 là bởi các đối tượng thù địch với chế độ cố tình gây nhiễu loạn, làm giảm mối quan tâm của người dân đối với quyền lợi và nghĩa vụ cử tri của mình, hoặc nghĩ tới Ngày Bầu cử theo hướng tiêu cực.

Tin đồn dễ bám rễ khi nó vừa đủ gây tò mò vừa dễ ghi nhớ đối với những người thiếu hiểu biết, ít quan tâm đến thời cuộc.

Tin đồn cũng sinh sôi khi nó phù hợp với những cái đầu đầy những thiên kiến tiêu cực - những mặc định mạnh hơn cả bằng chứng bác bỏ đầy sức thuyết phục.

Ý thức đủ sâu, kiến thức đủ rộng, tâm đủ sáng thì chúng ta miễn nhiễm trước những tin đồn nhảm, tin giả. Như những con virus không thể tập hợp với số lượng đủ mạnh để gây bệnh trong một cơ thể khỏe mạnh và có hệ thống miễn dịch tốt./.

ND

Bầu cử Quốc hội và HĐND nhiệm kỳ 2026 – 2031: Nhiều điểm mới đáng chú ý

Kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 – 2031 có nhiều đổi mới quan trọng, thể hiện tinh thần cải cách, ứng dụng công nghệ và nâng cao chất lượng đại biểu.

⏱️ Rút ngắn thời gian, tăng tính đồng bộ

Ngày bầu cử diễn ra vào 15-3, sớm hơn 2 tháng so với trước.

Công bố kết quả vào 22-3, và kỳ họp đầu tiên của Quốc hội khóa XVI dự kiến 6-4.
→ Rút ngắn đáng kể khoảng cách giữa Đại hội Đảng và kỳ họp Quốc hội khóa mới, bảo đảm kiện toàn nhân sự kịp thời, đồng bộ.

Đáng chú ý, thời gian từ khi kết thúc nộp hồ sơ ứng cử đến ngày bầu cử giảm từ 70 ngày xuống còn 42 ngày. Các mốc hiệp thương, công bố danh sách, giải quyết khiếu nại cũng được điều chỉnh phù hợp, chặt chẽ hơn.

💻 Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ số

Sử dụng Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và ứng dụng VNeID để lập danh sách, quản lý cử tri.

Cử tri có thể tra cứu thông tin ứng cử viên ngay trên ứng dụng.

Dữ liệu bầu cử được cập nhật định kỳ, tăng độ chính xác và minh bạch.

Việc ứng dụng công nghệ giúp giảm áp lực cho cơ sở, nâng cao hiệu quả quản lý, đồng thời yêu cầu bảo đảm an toàn thông tin, an ninh mạng.

👥 Cơ cấu đại biểu có điều chỉnh hợp lý

Trong tổng số 864 người ứng cử đại biểu Quốc hội, cơ cấu có nhiều điểm mới:

Tăng số đại biểu trung ương và đại biểu chuyên trách (ít nhất 40%).

Tăng đại biểu từ viện nghiên cứu, trường đại học, doanh nghiệp.

Nâng tỉ lệ đại biểu là nhà khoa học (3–5%).

Bổ sung tỉ lệ hợp lý đại biểu trẻ, trí thức, văn nghệ sĩ, dân tộc thiểu số, chức sắc tôn giáo…

Mục tiêu là bảo đảm tính đại diện rộng rãi, nhưng chất lượng vẫn là yếu tố quyết định.

⭐ Chất lượng đại biểu đặt lên hàng đầu

Theo chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm, công tác nhân sự là khâu then chốt. Đại biểu phải thực sự là người đại diện trung thành của nhân dân, đủ phẩm chất, năng lực, uy tín và trách nhiệm.

Việc hiệp thương được tổ chức dân chủ, công khai, minh bạch; lựa chọn kỹ lưỡng để bảo đảm bầu đủ số lượng, đúng cơ cấu nhưng ưu tiên hàng đầu về chất lượng.

Mỗi lá phiếu không chỉ là quyền lợi mà còn là trách nhiệm của công dân trong xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân.

NGHỊ QUYẾT ĐẠI HỘI ĐẠI BIỂU TOÀN QUỐC LẦN THỨ XIV: CÁC MỤC TIÊU PHÁT TRIỂN CỦA ĐẤT NƯỚC

Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV đề ra mục tiêu phát triển: Giữ vững môi trường hoà bình, ổn định; phát triển nhanh, bền vững đất nước và bảo vệ vững chắc Tổ quốc; cải thiện và nâng cao toàn diện đời sống Nhân dân; tự chủ chiến lược, tự cường, tự tin, tiến mạnh trong kỷ nguyên mới của dân tộc; thực hiện thắng lợi mục tiêu đến năm 2030 trở thành nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao; hiện thực hoá tầm nhìn đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao vì một nước Việt Nam hoà bình, độc lập, dân chủ, giàu mạnh, phồn vinh, văn minh, hạnh phúc, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội.

Những nội dung cốt lõi và quan trọng nhất trong Phát biểu chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm tại Hội nghị toàn quốc quán triệt Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng

1. Chuyển mạnh từ "nói" sang "làm"
Tổng Bí thư khẳng định mọi thành tựu của đất nước đều gắn liền với việc tổ chức thực hiện quyết liệt và hiệu quả; đồng thời, thẳng thắn chỉ ra "điểm nghẽn" lớn nhất hiện nay không nằm ở đường lối mà ở năng lực tổ chức thực hiện.
• Yêu cầu cấp bách là phải khắc phục tình trạng "nói nhiều làm ít", "nói hay làm dở".
• Mỗi cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu, phải gương mẫu biến quyết sách thành hiện thực.

2. Năm điểm then chốt trong tổ chức thực hiện
Để hiện thực hóa Nghị quyết, Tổng Bí thư nêu rõ 5 nhiệm vụ trọng tâm:
• Nâng cao năng lực thể chế hóa: Chuyển hóa nghị quyết thành hệ thống pháp luật minh bạch, khả thi; thể chế phải là động lực giải phóng sức sản xuất chứ không chỉ là công cụ quản lý.
• Cải cách phương thức tổ chức và kỷ luật thực thi: Chuyển từ quản lý bằng mệnh lệnh hành chính sang quản trị dựa trên kết quả và sản phẩm thực chất.
• Lấy sự hài lòng của Nhân dân làm thước đo: Hiệu quả của nghị quyết phải được thể hiện qua chất lượng tăng trưởng và sự cải thiện đời sống người dân.
• Đột phá về con người: Xây dựng đội ngũ cán bộ đủ bản lĩnh, trí tuệ, "dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm"; có cơ chế bảo vệ người đổi mới sáng tạo.
• Đổi mới phương thức lãnh đạo: Hướng tới xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa hiện đại, nền quản trị quốc gia hiệu quả và phục vụ Nhân dân.

3. Vai trò và trách nhiệm của hệ thống chính trị
Tổng Bí thư chỉ ra nhiệm vụ cụ thể cho từng cơ quan để thu hẹp khoảng cách từ nghị quyết đến thực tiễn:
• Trung ương: Giữ vai trò định hướng, kiểm soát và phát hiện sớm các "lệch pha" giữa chủ trương và thực thi.
• Quốc hội: Lập pháp phải "mở đường" cho phát triển, tháo gỡ rào cản, không gây khó khăn cho người dân và doanh nghiệp.
• Chính phủ: Chuyển từ "ban hành chính sách" sang "tổ chức thực thi đến cùng", tập trung vào các cực tăng trưởng và tự chủ công nghệ.
• Địa phương: Phải là tuyến đầu xung kích, sáng tạo, không trông chờ ỷ lại vào Trung ương.

4. Kỷ luật trách nhiệm và vai trò người đứng đầu
Tổng Bí thư nhấn mạnh kỷ luật trách nhiệm phải được đặt lên hàng đầu.
• Nếu không hoàn thành nhiệm vụ, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm, không dùng tập thể để che chắn.
• "Cá nhân nào không đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ phải biết tự rút lui"; người hứa mà không làm hoặc làm không hiệu quả cần được thay thế.
• Không được phép để sự yếu kém về tổ chức và con người làm chậm bước tiến của quốc gia.