Người Bình Thủy

Bác bỏ những đánh giá sai lệch của USCIRF về tình hình tự do tôn giáo, tín ngưỡng tại Việt Nam

Thời gian qua, bất chấp những thành quả trong thực hiện chính sách tôn giáo của Đảng và Nhà nước ta, một số tổ chức quốc tế vẫn đưa ra những nhận định sai lệch về tình hình tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam. Mới đây, báo cáo cập nhật ngày 9/12/2025 của Ủy ban Tự do Tôn giáo quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) tiếp tục đưa ra nhiều nhận định sai lệch, cáo buộc sai sự thật, phủ nhận nỗ lực của Việt Nam trong lĩnh vực này.

Trong báo cáo, USCIRF đưa ra nhiều dẫn chứng, số liệu sai sự thật, đánh giá tiêu cực tình hình tôn giáo tại Việt Nam, cáo buộc thiếu căn cứ việc Nhà nước “đàn áp các nhóm tôn giáo độc lập”, cổ súy cho các hội, nhóm đội lốt tôn giáo hoạt động trái pháp luật. Thậm chí, tổ chức này còn lên tiếng bảo vệ một số cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật, khủng bố, dù các hành vi sai trái đã được cơ quan chức năng Việt Nam làm rõ bằng chứng xác thực.

USCIRF tiếp tục đề nghị đưa Việt Nam vào danh sách cần quan tâm đặc biệt (CPC), tạo cớ gây sức ép với Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam là thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc. Đây là sự lặp lại sáo mòn, thể hiện sự thiếu khách quan, nghi vấn về động cơ chính trị, nhất là khi Việt Nam đang chuẩn bị tổ chức Đại hội Đảng lần thứ XIV. Lợi dụng các báo cáo này, các thế lực thù địch tiếp tục xuyên tạc, vu cáo Việt Nam “đàn áp tôn giáo”, gây tổn hại đến khối đại đoàn kết toàn dân tộc và uy tín quốc tế của Việt Nam.

Thực tế cho thấy, tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo là chủ trương nhất quán, xuyên suốt của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Kể từ khi Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 đi vào đời sống, số lượng chức sắc, chức việc, cơ sở thờ tự và công dân theo tôn giáo tăng ổn định ở tất cả các tôn giáo. Hiện nay, Việt Nam có hơn 27 triệu tín đồ, chiếm khoảng 27% dân số cả nước; hơn 54.000 chức sắc, trên 144.000 chức việc và gần 30.000 cơ sở thờ tự. Nhà nước đã công nhận và cấp đăng ký hoạt động cho nhiều tổ chức tôn giáo, hệ phái, tổ chức trực thuộc, tạo điều kiện để các tôn giáo sinh hoạt hợp pháp, ổn định, đúng pháp luật.

Hằng năm, hàng nghìn lễ hội, đại lễ tôn giáo như Phật đản, Vu lan, Giáng sinh, Ramadan, các đại lễ của Cao Đài, Phật giáo Hòa Hảo… được tổ chức trang trọng, an toàn, thu hút đông đảo tín đồ và nhân dân tham gia. Những nỗ lực của Việt Nam đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận thông qua việc Việt Nam nhiều lần được lựa chọn là địa điểm tổ chức các sự kiện tôn giáo quốc tế lớn, tiêu biểu như Tổng hội Dòng Đa Minh thế giới (2019), Liên Hội đồng Giám mục Á châu (2023). Năm 2024, Tổng Giám mục Marek Zalewski chính thức đảm nhiệm vai trò Đại diện thường trú đầu tiên của Tòa thánh Vatican tại Việt Nam. Đặc biệt, Đại lễ Phật đản Liên hợp quốc (Vesak) năm 2025 tại TP. Hồ Chí Minh có sự tham dự của hơn 80 quốc gia và trên 10.000 đại biểu, tăng ni, phật tử, tiếp tục khẳng định uy tín của Việt Nam trong đời sống tôn giáo quốc tế.

Ngày 19/12/2025, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng khẳng định Việt Nam bác bỏ những đánh giá không khách quan, không chính xác của USCIRF; nhấn mạnh chính sách nhất quán của Việt Nam là tôn trọng, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; không có sự phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo, tín ngưỡng. Những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam trong lĩnh vực này đã được nhiều quốc gia ghi nhận, đánh giá cao.

Năm 2025: Nhà ở xã hội từ “điểm nghẽn” trở thành điểm sáng của thị trường

Sau nhiều năm chậm nhịp, phát triển nhà ở xã hội trong năm 2025 đã ghi nhận những chuyển biến rõ rệt cả về thể chế lẫn nguồn cung thực tế.

Hàng loạt địa phương lớn đã bứt tốc. Dự kiến kết thúc năm 2025, cả nước sẽ có 102.146 căn nhà ở xã hội, đạt 102% kế hoạch được Thủ tướng Chính phủ giao cho năm 2025. Đây là kết quả từ nỗ lực của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ nhằm tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy phát triển đột phá về nhà ở xã hội và thị trường bất động sản. Con số này đã đưa nhà ở xã hội từ “điểm nghẽn” thành điểm sáng của thị trường trong năm 2025.

TTXVN/Báo Tin tức và Dân tộc

Tỉnh táo trước luận điệu “đất nước hòa bình, không cần đầu tư cho quốc phòng, an ninh, chỉ tập trung phát triển kinh tế”

Tác giả: Thiếu tướng, PGS, TS NGUYỄN BÁ DƯƠNGThiếu tướng, PGS, TS NGUYỄN BÁ DƯƠNG

Thời gian gần đây, một số ý kiến cho rằng, đất nước Việt Nam đã giành độc lập, thống nhất, hòa bình đã tồn tại trên mảnh đất Việt Nam nửa thế kỷ, do đó không nhất thiết phải đầu tư cho quốc phòng, an ninh mà cần tập trung phát triển kinh tế thì đất nước mới giàu mạnh, thịnh vượng, phồn vinh. Tuy nhiên, tình hình chính trị quân sự trên thế giới và thực tiễn lịch sử, cách mạng Việt Nam không tương thích với luận điệu phiến diện, sai lầm này.

Quan điểm phiến diện, cực đoan, ẩn chứa âm mưu nguy hại

Trong bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế và cuộc cách mạng khoa học-công nghệ diễn ra mạnh mẽ hiện nay, một số người cho rằng, chiến tranh đã lùi vào dĩ vãng, xung đột vũ trang và chiến tranh không còn là nguy cơ đe dọa loài người. Quan điểm này dẫn đến nhận thức sai lệch: Nhân dân Việt Nam đang chung sống hòa bình, không có chiến tranh thì không cần phải đầu tư cho quốc phòng, an ninh; không cần xây dựng Quân đội và Công an mà phải quan tâm đầu tư nguồn lực, ngân sách cho phát triển kinh tế, chăm lo phúc lợi xã hội, nâng cao chất lượng đời sống người dân.

Không chỉ vậy, có quan điểm còn cho rằng, đầu tư cho quốc phòng, an ninh; xây dựng Quân đội và Công an là lãng phí, là không cần thiết trong thời bình, vì không có lý do để đầu tư, không cần thiết để tồn tại vì nó không sinh lời. Cách tiếp cận này cho rằng, thế giới hiện nay cũng như ở Việt Nam không còn nguy cơ chiến tranh, có chăng chỉ là xung đột vũ trang nhất thời. Theo họ, thời nay, các quốc gia, dân tộc chủ yếu lựa chọn phương pháp đối thoại và thương lượng hòa bình thay cho đối đầu; hợp tác và phát triển thay cho xung đột vũ trang để phòng tránh nguy cơ chiến tranh nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc; tạo cơ hội mới để phát triển nên sẽ không có chiến tranh.

Theo quan điểm này, đầu tư cho quốc phòng, an ninh và xây dựng Quân đội, Công an là "rất tốn kém, thậm chí đẩy đất nước vào vòng xoáy của cuộc chạy đua vũ trang mới", trong khi đó, nền kinh tế trong kỷ nguyên số của Việt Nam rất cần đầu tư nhiều nguồn lực để đẩy mạnh sản xuất, kinh doanh, tăng thu nhập, tạo ra nhiều sản phẩm hàng hóa cho xã hội, phục vụ tốt hơn nhu cầu của nhân dân sau những “cú sốc” mạnh do đại dịch Covid-19 gây ra. Do vậy, họ cho rằng cần phải tiết kiệm tiền của, sức lực để đầu tư cho sản xuất, kinh doanh, tăng trưởng kinh tế, nâng cao chất lượng cuộc sống thay vì chi phí cho Quân đội, Công an mua sắm, chế tạo vũ khí trang bị hay hệ thống an ninh rất tốn kém.

Thoạt nghe quan điểm trên, có người cho là có lý. Nhưng nhìn sâu vào bản chất của vấn đề, quan điểm nêu trên thể hiện rõ tầm nhìn hạn hẹp, phiến diện, cực đoan khi tuyệt đối hóa vai trò của kinh tế, tuyệt đối hóa sức mạnh của kinh tế và làm giàu bằng mọi giá nhưng lại coi nhẹ quốc phòng, an ninh, phủ nhận vai trò của Quân đội và Công an. Họ đã tách rời hai nhiệm vụ chiến lược của cách mạng Việt Nam là xây dựng đất nước luôn đi đôi với bảo vệ Tổ quốc, thậm chí đối lập nó với nhau. Có thể nói rằng, việc đề cao thái quá vai trò của tăng trưởng kinh tế, làm giàu bằng mọi cách thực chất là hạ thấp, coi thường nhiệm vụ quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc. Đây là âm mưu ẩn chứa ý đồ chính trị thâm độc, nguy hại, do đó cần đấu tranh, bác bỏ.

Thực hiện nhất quán quan điểm của Đảng “Bảo đảm quốc phòng, an ninh là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên”

Thế giới hiện nay không hoàn toàn hòa bình như vẻ bề ngoài mà người ta nhìn thấy. Hàng loạt "điểm nóng” do xung đột quân sự vẫn đang tồn tại âm ỉ như Ukraine-Nga, Israel-Palestine, các cuộc nội chiến ở Sudan, Yemen, Syria, hay căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc về vấn đề Đài Loan, Campuchia và Thái Lan. Ở Việt Nam, nguy cơ bất ổn chính trị cũng còn tiềm ẩn...

Bên cạnh đó, các hình thức chiến tranh mới như chiến tranh mạng, chiến tranh thông tin, chiến tranh phi đối xứng, chiến tranh kinh tế... ngày càng phổ biến và rất nguy hiểm. Nguy cơ xung đột vũ trang, bạo loạn lật đổ, “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang không hề biến mất mà chỉ thay đổi hình thức, lúc thì công khai, lúc thì ngấm ngầm. Tình hình trở nên rất khó đoán định bởi nhiều kịch bản có thể diễn ra. Do đó, việc một số người đề xuất không cần đầu tư cho quốc phòng, an ninh, không cần xây dựng Quân đội và Công an là đồng nghĩa với quan điểm “tự sát”, tự làm suy yếu khả năng phòng thủ của quốc gia; là tước bỏ quyền chủ động bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa và giữ nước từ khi nước chưa nguy.

Thực tế cho thấy, Iraq và Libya từng có tiềm lực kinh tế đáng kể, dự trữ ngoại tệ của quốc gia khá cao, nhưng do mất cảnh giác và thiếu khả năng tự vệ, trong khi chiến lược và chính sách quốc phòng, an ninh yếu kém, họ đã rơi vào khủng hoảng trầm trọng kéo dài, nội chiến và bị can thiệp quân sự từ bên ngoài đã “bóp nghẹt” nền độc lập, tự do của họ. Hay như Liên Xô từng là một siêu cường, thành trì của phe xã hội chủ nghĩa nhưng vì quá nóng vội trong cải tổ nên đã mắc mưu “diễn biến hòa bình” của chủ nghĩa đế quốc, bị chệch hướng xã hội chủ nghĩa và sai lầm về đường lối chính trị, kết cục đã bị sụp đổ.

Rõ ràng, một đất nước không có khả năng bảo vệ độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ thì mọi thành quả kinh tế, sự giàu có đều có thể bị xóa sạch chỉ trong một thời gian ngắn. Phát triển kinh tế là cần thiết nhưng cũng rất cần một môi trường hòa bình, ổn định để nuôi dưỡng, giữ gìn và phát triển các giá trị, thành quả cách mạng đã giành được. Điều đó nhất thiết cần được bảo đảm bởi một nền quốc phòng, an ninh vững chắc, được Quân đội và Công an bảo vệ, gìn giữ hòa bình cho đất nước.

Sự lầm tưởng giữa "hòa bình tương đối" và "an toàn tuyệt đối" là một sai lầm trong nhận thức, dẫn đến những hành động sai trái trong thực tiễn không thể cứu vãn. Nhìn bề ngoài, không có chiến tranh, không có xung đột vũ trang không có nghĩa là không có nguy cơ đe dọa. Các mâu thuẫn, bất đồng, tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ, tôn giáo, dân tộc, quyền lợi chiến lược, nhất là lợi ích quốc gia dân tộc vẫn luôn tiềm ẩn, đe dọa an ninh quốc gia. Khi những mâu thuẫn đó bị kích hoạt, xung đột vũ trang và chiến tranh có thể bùng nổ bất cứ lúc nào nếu quốc gia không đủ khả năng phòng vệ...

Sai lầm cốt tử của quan điểm coi quốc phòng, an ninh và phát triển kinh tế là hai lĩnh vực đối lập, loại trừ nhau. Thực ra, hai lĩnh vực này có mối quan hệ biện chứng, tác động và quy định lẫn nhau. Quốc phòng, an ninh là cơ sở, nền tảng vững chắc và là tiền đề cần thiết để phát triển kinh tế-xã hội. Một đất nước không ổn định chính trị, thường xuyên bị đe dọa từ bên ngoài và nguy cơ nổi loạn từ bên trong sẽ không thể thu hút đầu tư, không thể bảo vệ tài sản, nhân lực hay thành quả cách mạng và hòa bình mà các thế hệ đi trước đã đánh đổi bao xương máu mới giành được.

Trong bối cảnh tình hình phức tạp hiện nay, vị trí, vai trò chiến lược của quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc lại càng nổi bật và được tăng lên không ngừng, nhất là trong bối cảnh địa-chính trị toàn cầu đang có nhiều biến động khó lường. Trong bối cảnh đó, Việt Nam ý thức rõ rằng, nếu thiếu năng lực tự vệ, sao nhãng quốc phòng, an ninh; Quân đội và Công an suy yếu thì sẽ dễ dàng trở thành mục tiêu bị lấn át hoặc can thiệp, nguy cơ chủ quyền quốc gia bị đe dọa, nền hòa bình đất nước sẽ gặp nguy cơ bị “bốc hơi”.

Hiện nay, các loại hình chiến tranh mới như chiến tranh thông tin, chiến tranh mạng, khủng bố xuyên quốc gia, biến đổi khí hậu, dịch bệnh toàn cầu; phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia... càng đòi hỏi Việt Nam phải có nền quốc phòng, an ninh vững mạnh, chuyên nghiệp, thiện chiến để ứng phó kịp thời, hiệu quả trước các tình huống. Vì lẽ đó, đầu tư vào an ninh, quốc phòng và xây dựng Quân đội, Công an hiện đại không chỉ là đầu tư cho vũ khí, trang bị kỹ thuật mà còn là đầu tư cho trí tuệ, khoa học-công nghệ, nhất là đầu tư cho con người cầm chắc tay súng bảo vệ Tổ quốc.

Quốc phòng, an ninh không thể xây dựng ngày một ngày hai hoặc mong muốn là có ngay được. Đây là hai lĩnh vực đòi hỏi phải chuẩn bị trước kỹ càng với quy trình nghiêm ngặt, đầu tư lớn, lâu dài, kiên trì, có tầm nhìn chiến lược cả về con người, thế trận, vũ khí, trang bị và các mối quan hệ liên quan. Khi nguy cơ xung đột, chiến tranh xảy ra, nếu không có sự chuẩn bị từ trước, từ sớm, từ xa, hậu quả sẽ vô cùng thảm khốc. Vì thế, để vững tin bước vào kỷ nguyên mới, nhất thiết và bắt buộc chúng ta phải luôn duy trì năng lực quốc phòng, an ninh đủ mạnh để răn đe, bảo vệ Tổ quốc và sẵn sàng ứng phó với mọi sự bất trắc có thể xảy ra.

Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn xác định quốc phòng, an ninh là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên; đồng thời, phát triển kinh tế là trung tâm-một trong những nhiệm vụ chính trị hàng đầu, quyết định việc thực hiện hai nhiệm vụ chiến lược xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Vì vậy, Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, Chiến lược quốc phòng, Chiến lược quân sự, Chiến lược an ninh quốc gia được triển khai thực hiện đồng bộ, thống nhất và hiệu quả, gắn kết chặt chẽ với nhiệm vụ phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đối ngoại với quốc phòng, an ninh. Nhiều công trình kết hợp quốc phòng, an ninh gắn chặt với phát triển kinh tế như hạ tầng trên đảo, tuyến biên giới, vùng sâu, vùng xa; ở đó không chỉ củng cố an ninh, chủ quyền mà còn thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội của các địa phương. Các doanh nghiệp quốc phòng, an ninh đang chủ động, tích cực tham gia vào sản xuất dân dụng, đóng góp nhiều sản phẩm hàng hóa lưỡng dụng và tăng nguồn ngân sách cho nền kinh tế quốc dân.

Phát triển kinh tế-xã hội bền vững là rất cần thiết nhưng không thể tách rời việc xây dựng, củng cố quốc phòng, an ninh và bảo vệ Tổ quốc. Ngược lại, một nền quốc phòng, an ninh vững mạnh luôn là chỗ dựa vững chắc cho mọi nỗ lực phát triển kinh tế-xã hội bền vững. Vì lẽ đó, xây dựng Quân đội nhân dân và Công an nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại là một yêu cầu khách quan, nhiệm vụ cấp bách, gắn chặt với sứ mệnh bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Trước những thách thức ngày càng phức tạp của cả an ninh truyền thống và phi truyền thống, Đảng và Nhà nước Việt Nam đã xác định rõ phương châm: Phát triển kinh tế-xã hội là trung tâm, xây dựng Đảng là then chốt, bảo đảm quốc phòng, an ninh là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên. Trong bối cảnh đó, việc xây dựng, thực hiện hệ thống giải pháp toàn diện, đồng bộ để xây dựng và củng cố quốc phòng, an ninh, xây dựng Quân đội nhân dân và Công an nhân dân vững mạnh toàn diện là vấn đề sống còn để giữ vững nền hòa bình, ổn định và phát triển đất nước bền vững trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.

Người từ 75 tuổi hưởng hưu trí được BHYT chi trả 100% chi phí khám, chữa bệnh

Theo Nghị quyết vừa Quốc hội vừa thông qua, cho phép mở rộng quyền lợi chăm sóc sức khỏe và giảm chi phí y tế cho người dân. Đáng chú ý, người từ 75 tuổi hưởng hưu trí được BHYT chi trả 100% chi phí khám, chữa bệnh.

Để mở rộng quyền lợi chăm sóc sức khỏe và giảm chi phí y tế cho người dân, Nghị quyết quy định thực hiện tăng tỷ lệ, mức thanh toán chi phí khám bệnh, chữa bệnh BHYT; chi cho khám sàng lọc, chẩn đoán, điều trị sớm một số bệnh và đối tượng ưu tiên từ Quỹ BHYT theo lộ trình phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, khả năng cân đối của ngân sách Nhà nước, Quỹ BHYT.
Chú thích ảnh Khám chữa bệnh cho người cao tuổi. Ảnh: TTXVN

Cụ thể, từ 1/1/2026, người tham gia BHYT là đối tượng thuộc hộ gia đình cận nghèo, người cao tuổi từ đủ 75 tuổi trở lên đang hưởng trợ cấp hưu trí xã hội, được áp dụng mức hưởng 100% chi phí khám bệnh, chữa bệnh trong phạm vi được hưởng của người tham gia BHYT.

Từ 1/1/2030 sẽ thực hiện chính sách miễn viện phí ở mức cơ bản trong phạm vi được hưởng của người tham gia BHYT theo lộ trình phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, khả năng cân đối của Quỹ BHYT và việc tăng mức đóng BHYT.

Quốc hội định hướng tổ chức thực hiện thí điểm đa dạng hóa các gói BHYT, đa dạng các loại hình cung ứng dịch vụ bảo hiểm y tế và thực hiện BHYT bổ sung do các doanh nghiệp bảo hiểm cung cấp theo nhu cầu của người dân khi đủ điều kiện thực hiện.

Chính phủ sẽ quy định đối tượng và lộ trình tăng mức hưởng trong phạm vi được hưởng của người tham gia BHYT; danh mục bệnh và lộ trình thực hiện việc chi từ quỹ BHYT cho khám sàng lọc, chẩn đoán và điều trị sớm một số bệnh, đảm bảo phù hợp với việc tăng mức đóng BHYT từ năm 2027.

Bên cạnh các chính sách hướng tới người bệnh, Nghị quyết cũng dành sự quan tâm đặc biệt tới đội ngũ nhân viên y tế, lực lượng nòng cốt của hệ thống chăm sóc sức khỏe. Theo đó, bác sĩ y khoa, bác sĩ y học cổ truyền, bác sĩ răng hàm mặt, bác sĩ y học dự phòng và dược sĩ khi được tuyển dụng vào chức danh nghề nghiệp tương ứng sẽ được xếp lương từ bậc 2 cho đến khi có quy định mới về tiền lương. Quy định này góp phần cải thiện thu nhập, tạo động lực để thu hút và giữ chân nhân lực chất lượng cao cho ngành y.

Nghị quyết cũng quy định mức phụ cấp ưu đãi nghề ở mức 100% đối với những người thường xuyên, trực tiếp làm chuyên môn y tế trong các lĩnh vực đặc thù như tâm thần, pháp y, pháp y tâm thần, hồi sức cấp cứu, giải phẫu bệnh. Đối với nhân viên y tế làm việc tại trạm y tế cấp xã, cơ sở y tế dự phòng, mức phụ cấp ưu đãi nghề đạt 100% nếu công tác tại vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi, vùng khó khăn, đặc biệt khó khăn, biên giới, hải đảo; các khu vực còn lại hưởng mức tối thiểu 70%.

XM/Báo Tin tức và Dân tộc

Nhìn về các sự kiện gần đây, có lẽ Việt Nam đã có sự tính toán, chuẩn bị trước kỹ càng khi truy tố đám chống phá, bất mãn như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, Đỗ Văn Ngà…

Công ước Hà Nội nhằm vào việc chống tội phạm mạng trên phạm vi toàn cầu, nhấn mạnh vào các hành vi lừa đảo trực tuyến, bảo đảm an ninh toàn cầu, chống khủng bố, hợp tác sâu rộng về dẫn độ, chia sẻ thông tin tình báo… Tháng 10, công ước này được kí kết ở Việt Nam với sự tham gia của nhiều quốc gia, tổ chức lớn, trong đó có khối EU.

Tháng 11, Việt Nam tiến hành truy tố Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, Đào Minh Quân, Đỗ Văn Ngà…và nhiều đối tượng khác.

Đám này đều ở nước ngoài và chúng thường nghĩ rằng nước ngoài sẽ che chở, bảo vệ, dung dưỡng chúng. Nhưng, Liên Hợp Quốc có một nguyên tắc tối thượng rằng không can thiệp vào nội bộ của nhau (tất nhiên là không phải quốc gia nào cũng tuân theo nguyên tắc nào). Công ước Hà Nội là bước đầu ràng buộc, cụ thể hoá việc tôn trọng luật pháp mỗi quốc gia trên không gian mạng.

Hồi trước, làm gì có ai nghĩ rằng chính quyền Hoa Kỳ sẽ trục xuất người tị nạn Việt Nam đến Hoa Kỳ từ trước năm 1995? Chính quyền Anh Quốc cũng đã trục xuất người Việt Nam tị nạn tại nước này, trong đó có một số thành phần chống phá.

Nên nhớ, không phải quốc gia nào cũng muốn nuôi dưỡng đám chống phá. Người dân các quốc gia này đều rất mệt mỏi với việc tốn tiền thuế dân để trợ cấp cho cái đám vô dụng không tạo ra được giá trị, ăn không ngồi viết lệnh cho AI để xuyên tạc…

Luật An ninh mạng 2025: Thúc đẩy tự chủ về an ninh mạng của Việt Nam

Trong những năm gần đây, chuyển đổi số đã và đang diễn ra với tốc độ chưa từng có, mở ra cơ hội phát triển mạnh mẽ cho đất nước, nhưng đồng thời cũng đặt ra vô vàn thách thức về an ninh mạng.

Trong bối cảnh đó, việc xây dựng Luật An ninh mạng 2025 là một yêu cầu cấp thiết, mang tính chiến lược và lâu dài, nhằm bảo vệ chủ quyền số, bảo đảm an toàn cho các hệ thống thông tin quốc gia.

Ngày 7/11 vừa qua, phát biểu giải trình, làm rõ các ý kiến của đại biểu tại Quốc hội, Đại tướng Lương Tam Quang nhấn mạnh, trong kỷ nguyên số, không một quốc gia, tổ chức hay DN nào có thể tự mình bảo đảm an ninh mạng. Tổng Thư ký Liên hợp quốc António Guterres cũng đưa ra thông điệp: “Trên không gian mạng, không ai an toàn cho đến khi tất cả mọi người đều an toàn”.

Những thông điệp này khái quát tinh thần hành động của thời đại: Muốn an toàn trong kỷ nguyên số, phải tư duy theo hệ sinh thái và hành động theo liên minh. Đó cũng là hướng đi của Việt Nam trong quá trình hoàn thiện Luật An ninh mạng 2025.

Thời gian qua, Bộ Công an đã chủ động hoàn thiện hồ sơ dự án Luật An ninh mạng 2025, được xây dựng trên cơ sở hợp nhất Luật An ninh mạng 2018 và Luật An toàn thông tin mạng 2015, bảo đảm không thay đổi chức năng, nhiệm vụ của các bộ, ngành.

Một trong những điểm mới của dự thảo Luật là bổ sung quy định khuyến khích sử dụng sản phẩm an ninh mạng nội địa, nâng cao năng lực tự chủ về an ninh mạng của Việt Nam.

Việc nâng cao năng lực tự chủ về an ninh mạng giúp bảo vệ thông tin cá nhân, dữ liệu DN, đảm bảo an toàn giao dịch trực tuyến, tạo môi trường kinh doanh thuận lợi, đồng thời giúp Việt Nam chủ động phát hiện, ngăn chặn và đối phó với các mối đe dọa.

Chia sẻ tại tọa đàm “Luật An ninh mạng 2025: Thúc đẩy năng lực tự chủ công nghệ”, Thượng tá Nguyễn Đình Đỗ Thi cho hay, sự lệ thuộc vào công nghệ nước ngoài là một trong ba nhóm nguy cơ tác động đến an ninh quốc gia. Nhà nước khuyến khích nâng cao năng lực tự chủ và khả năng sản xuất, kiểm tra, đánh giá thiết bị số, dịch vụ mạng.

PGS.TS. Nguyễn Ái Việt nhận định, về lâu dài, các sản phẩm tự chủ hết sức quan trọng; cần chính sách bắt buộc các tổ chức có chính sách an ninh mạng bao gồm cả kiến trúc an ninh mạng, trong đó phải có lớp phòng thủ nội địa.

Ông Trần Quốc Chính (CMC Cyber Security) đề xuất ban hành tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật và bộ tiêu chí đánh giá - xếp hạng an ninh mạng quốc gia, tạo cơ sở pháp lý cho hoạt động thử nghiệm, chứng nhận hợp chuẩn/hợp quy.

Ông Nguyễn Minh Đức (CyRadar) nhấn mạnh: Luật An ninh mạng 2025 là công cụ bảo vệ chủ quyền số và là động lực kinh tế quan trọng. Luật quy định kinh phí dành cho bảo vệ an ninh mạng tại cơ quan nhà nước và tổ chức chính trị phải đạt tối thiểu 10% tổng kinh phí của các đề án, dự án CNTT.

Theo ông Vũ Ngọc Sơn (NCA), dự thảo Luật là bước tiến lớn, tạo khung pháp lý hiện đại, thống nhất, giúp giảm phụ thuộc công nghệ nước ngoài, thúc đẩy tự chủ công nghệ, bảo vệ chủ quyền số và mở đường cho ngành công nghiệp an ninh mạng Việt Nam phát triển mạnh mẽ hơn.

Liều thuốc đoàn kết chống virus chia rẽ

Càng gần thời điểm diễn ra Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam, trên các nền tảng mạng xã hội, đặc biệt là những tài khoản từ nước ngoài, càng xuất hiện nhiều thông tin xuyên tạc, nhiều luận điệu chống phá với ý đồ nham hiểm nhằm gây hoang mang, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Đầu tiên, phải kể tới những thông tin dưới hình thức bài viết, video AI với cách dẫn dắt “vu vơ”, nhưng đầy hàm ý về “đấu đá quyền lực”, “phe phái nội bộ” trong Đảng, thổi phồng những khác biệt ý kiến. Mục đích của các thông tin xấu độc này vô cùng thâm độc: Tạo hoài nghi trong nhân dân về tính đoàn kết trong nội bộ Đảng, nhen nhóm suy nghĩ “cán bộ không trong sạch”, “không vì dân”, từ đó làm lung lay niềm tin của nhân dân. Đây thật sự là những bịa đặt trắng trợn, bởi trên thực tế, công tác nhân sự của Đảng ta được thực hiện theo nguyên tắc tập trung dân chủ, có thảo luận, giám sát và quyết định tập thể.

Một luồng thông tin khác cũng nguy hiểm không kém, bởi luôn tìm cách phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, kích động “đa nguyên, đa đảng”, nhằm làm lung lay nền tảng tư tưởng của Đảng, khiến người tiếp nhận… trở nên hoang mang, mất định hướng nhận thức.

Cũng trong giai đoạn này, nhiều ý kiến chĩa mũi dùi vào các dự thảo văn kiện của Đảng cũng như ý nghĩa của Đại hội, nhằm làm giảm uy tín của Đảng, làm giảm niềm tin vào chiến lược và đường lối phát triển đất nước.

Các luận điệu chống phá còn tìm cách đưa các nội dung văn kiện, các thành tựu của đất nước ta ra đối chiếu với những sai sót đơn lẻ đã được chúng cố tình quy kết “thành thất bại hệ thống”.

Các thế lực thù địch còn không ngần ngại lợi dụng các nhóm yếu thế, như người khuyết tật, đồng bào dân tộc thiểu số, để bịa đặt, dựng chuỵện về “bức tranh dân chủ – nhân quyền”, nhằm tạo cảm giác phân biệt, bỏ rơi nhóm yếu thế.

Cũng liên quan tới động cơ kích động, chia rẽ khối đoàn kết toàn dân, những luồng thông tin xấu độc… lợi dụng yếu tố vùng miền và địa phương. Những thông tin này nhấn mạnh vào sự khác biệt về kinh tế, hạ tầng, hoặc mức sống giữa các vùng miền Bắc – Trung – Nam để tạo cảm giác bất công, đối lập.

Mỗi ngày, mỗi giờ, lợi dụng công nghệ và các diễn đàn chống phá trên các nền tảng mạng xã hội, các luận điều xuyên tạc, kích động của các thế lực thù địch được tung ra dưới nhiều chiêu thức, thủ đoạn tinh vi. Dù mang tính giả mạo, suy đoán, thổi phồng đầy ác ý, nhưng nếu không được nhận diện và đấu tranh kịp thời, các nội dung xuyên tạc này có thể dẫn tới những hệ quả nguy hại.

Trong bối cảnh này, vai trò của mỗi tổ chức Đảng cũng như mỗi cán bộ, Đảng viên càng trở nên quan trọng. Mỗi tập thể, cá nhân cần nêu cao bản lĩnh chính trị, sáng suốt và tỉnh táo để nhận diện các thông tin xấu độc, không để bị dẫn dắt.

Ngày 12/11/2025, Tổng Bí thư Tô Lâm có bài viết hết sức lay động về “Phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc để phát triển đất nước”… Tổng Bí thư khẳng định, đây là nguồn sức mạnh nội sinh to lớn, là điểm tựa để đất nước vượt qua mọi thách thức, vững bước tiến lên trên con đường đổi mới và hội nhập.

Theo Tổng Bí thư, hơn bao giờ hết, cần đặt ưu tiên hàng đầu cho việc củng cố và phát huy sức mạnh đại đoàn kết, xem đó là nhân tố then chốt đưa đất nước bước vào kỷ nguyên phát triển mới. Điều này đòi hỏi mỗi cán bộ, đảng viên phải thật sự nêu gương, đặt lợi ích quốc gia – dân tộc và nhân dân lên trên hết, trước hết; kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, phương thức, thủ đoạn hoạt động của các thế lực thù địch hòng chia rẽ khối đoàn kết của chúng ta…

Có thể nói, từng câu, từng chữ trong bài viết trên như lời hiệu triệu về tinh thần đoàn kết… là một liều thuốc kịp thời, hiệu nghiệm tấn công không khoan nhượng vào các thế lực thù địch, bảo vệ thành trì vững chắc là khối đại đoàn kết toàn dân, vì mục tiêu chung xây dựng và phát triển đất nước.