Pagina ufficiale del MoVimento 5 Stelle Lombardia
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Seguici sui nostri canali 🔽
Obiettivo del gruppo è portare al centro delle politiche regionali le 5 stelle, acqua, ambiente, trasporti, connettività e sviluppo, e fare della partecipazione dei cittadini la base del confronto sul futuro della nostra Regione e del Paese.
Ospedale di Lonato del Garda: la nostra Consigliera
Paola Pollini ci racconta la situazione dei lavori, bloccati per problemi tecnici
Delmastro IMBARAZZANTE!
La nostra Consigliera Paola Pollini a Teletutto ha raccontato questi 3 anni di Presidenza della Commissione Regionale Antimafia: un lavoro quotidiano, fatto con abnegazione e determinazione
Ai microfoni di TG3 Regione il nostro Capogruppo Nicola Di Marco ha spiegato il perché del voto contrario alla legge sui Data Center
Sulla sicurezza questo governo ha collezionato solo fallimenti!
Sulla sicurezza, la destra ha fallito.
Le parole della nostra Consigliera Regionale Paola Pizzighini
28/05/2026
Questa mattina ho partecipato alla cerimonia di commemorazione della strage di Piazza della Loggia. Ogni anno, vengo qui ad ascoltare gli otto rintocchi suonati dalle campane per commemorare le vittime di una strage che abbiamo il dovere di non dimenticare. Ricordare significa difendere la memoria, la democrazia e i valori dell’antifascismo.
Sono passati cinquantadue anni da quando l’attentato di matrice neofascista provocò la morte di otto persone e il ferimento di circa un centinaio di manifestanti, che stavano partecipando alla manifestazione indetta proprio contro il terrorismo, ma ancora oggi avvertiamo l’importanza di raccontare quei giorni, nella consapevolezza di quanto possono diventare fragili gli equilibri della nostra democrazia, ma di quanto allo stesso tempo siano forti i valori che la tengono insieme.
Paola Pollini - Consigliera M5S Lombardia
Martedì in Aula come M5S abbiamo votato contro la legge sugli insediamenti dei Data Center perché tardiva e ancora insufficiente. Tardiva perché mentre il Consiglio regionale discute in Lombardia sono decine i progetti già avviati o in fase di realizzazione.
Il testo è per noi solo fuffa. Non tiene minimamente in considerazione gli impatti sui territori, a partire dal consumo di suolo che viene monetizzato. Non c’è poi un obbligo di insediamento su aree dismesse. Di fatto siamo al marketing dei principi.
C’è poi il tema che riguarda l’approvvigionamento energetico che noi vorremmo dipendesse il più possibile da fonti rinnovabili. Così come la tutela delle acque in una regione spesso in cui la crisi climatica si fa sentire.
C’è il tema del coinvolgimento delle comunità locali, che oggi sono costrette a subire l’impatto ambientale, energetico e paesaggistico di questi impianti senza riuscire minimamente ad entrare all’interno dei processi decisionali.
Di fatto, con questa legge, Regione Lombardia stende il tappeto alle grandi lobby in quel ruolo di pianificazione e governo del territorio che invece competerebbe all’istituzione regionale.
Di tutto questo ovviamente a farne le spese saranno i territori. Le modifiche apportate al testo non sono sufficienti. Resta un testo di dieci articoli, di poche paginette, attraverso le quali Regione Lombardia vorrebbe far credere di riuscire a governare una delle sfide più importanti dei prossimi anni, i cui effetti avranno ricadute su: transizione digitale, studio, salute, mobilità.
Purtroppo, questa legge è il tentativo di chiudere il recinto dopo che i buoi sono già scappati, come accaduto con centri commerciali e logistiche, e dopo che, alla faccia dell’autonomia regionale, sulla Lombardia pende il concreto rischio di un commissariamento da parte del Governo.
Nicola Di Marco - Capogruppo M5S Lombardia
In diretta su Rai 3 il Presidente Conte non le ha mandate a dire a Meloni, che all’assemblea di Confindustria ha detto che “bisogna avere coraggio…” Il suo coraggio dov’è?
Ascoltate!
27/05/2026
L’ennesimo grave episodio di violenza, avvenuto nella serata di ieri, questa volta presso la stazione ferroviaria Milano Certosa, riporta l’attenzione sul tema relativo alla sicurezza. In particolare delle stazioni, dove ogni giorno transitano migliaia di cittadini, i quali hanno il diritto di potersi servire del trasporto pubblico, senza doversi sentire in pericolo.
Occorre intervenire sulla desertificazione delle stazioni ferroviarie, perché è evidente come un contesto percepito come abbandonato diventi attrattivo per l’illegalità. Una proposta potrebbe essere quella di rilanciare l’assegnazione di spazi ad associazioni, attività, enti o lavoratori, al fine che una presenza diffusa possa assolvere la funzione di presidio e quindi deterrenza. Inoltre, il ruolo delle biglietterie dovrebbe essere aggiornato e non solo più limitato all’emissione del titolo di viaggio.
Ovviamente una maggior garanzia di sicurezza non può che passare dall’assunzione di personale: più personale ferroviario, più presidi Polfer. Oggi la sicurezza di un convoglio su cui viaggiano mille passeggeri è affidata al singolo capotreno, quando i passeggeri scendono dal treno la situazione in percentuale è ancora peggiore. Impensabile possa essere un modello sostenibile, figuriamoci efficace.
È quindi necessario istituire nuovamente una vigilanza su treni e linee più critiche, integrando il lavoro delle Forze dell’Ordine e quello delle protezioni aziendali delle imprese di trasporto e gestore infrastrutture.
Sarebbe poi opportuno istituire una sala operativa multi-aziendale sulla sicurezza, all’interno della quale sia possibile prendere decisioni mirate e immediate in materia, sulla falsariga di quanto già avviene per la circolazione.
Purtroppo, queste proposte, presentate dal Movimento Cinque Stelle in sede di Bilancio, sono state bocciate dal centrodestra.
Diverse volte in Commissione abbiamo sentito gli operatori del settore raccontarci la complessità del problema. L’appello è a tutte le forze politiche, al fine di valutare soluzioni, che possano già assumere concretezza nell’ambito del prossimo bilancio regionale. La sicurezza non è una battaglia ideologica dove piantare bandierine, quanto piuttosto un’esigenza condivisa alla quale la politica deve dare risposta.